АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/2592/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1072/17Головуючий у 1-й інстанції Андрієнко Г. В. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.
У Х В А Л А
13 квітня 2017 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Панченко О. О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Пирятин» на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 03 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Пирятин» про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
ТОВ «Агрофірма Пирятин» звернулося з апеляційною скаргою на вказане рішення суду першої інстанції.
Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 27 березня 2017 року апеляційну скаргу ТОВ «Агрофірма Пирятин» залишено без руху та надано апелянту строк, що не перевищує п'яти днів з моменту отримання копії ухвали, для усунення недоліків скарги, а саме: сплати судового збору.
Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали судді була отримана представником ТОВ «Агрофірма Пирятин» 30 березня 2017 року.
Проте, у визначений термін і на момент постановлення даної ухвали недоліки апелянтом не усунуті.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України та ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання у визначений судом строк вимоги про усунення недоліків, скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України та ч. 2 ст. 297 ЦПК України, повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги у встановлений строк не усунуті, апеляційну скаргу ТОВ «Агрофірма Пирятин» необхідно визнати неподаною та повернути апелянту у відповідності до вимог ст. 297 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Пирятин» на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 03 лютого 2017 року- визнати неподаною та повернути апелянту.
Роз'яснити апелянту - право повторного звернення після усунення причин, які стали підставами для визнання апеляційної скарги неподаною.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя: /підпис/О. О. Панченко
З оригіналом згідно:
Судове рішення № 65975471, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/2592/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: