Ухвала суду № 65974598, 13.04.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №2-н/359/231/2017

Справа №359/2217/17

УХВАЛА

Іменем України

13 квітня 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши заяву комунального підприємства «Житлове ремонтно-експлуатаційне управління» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

КП «ЖРЕУ» звернулось до суду з вказаною заявою, якою просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 2917 гривень 73 копійки.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 04 квітня 2017 року заяву КП «ЖРЕУ» було залишено без руху, з наданням строку для усунення недоліків, які вона містила.

За змістом п.1 ч.1 ст.100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу.

Ухвалу судді Бориспільського міськрайонного суду від 04 квітня 2017 року представник КП «ЖРЕУ» отримав 06 квітня 2017 року, про що свідчить його підпис на супровідному листі.

З матеріалів справи вбачається, що станом на 01 березня 2017 року заявник недоліки, поданої заяви не усунув.

З огляду на викладене, є підстави вважати заяву КП «ЖРЕУ» неподаною та такою, що підлягає поверненню заявнику.

Керуючись п.1 ч.1 ст.100 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву комунального підприємства «Житлове ремонтно-експлуатаційне управління» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані житлово-комунальні послуги, повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський