Ухвала суду № 65974460, 13.04.2017, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 168/209/17 Провадження №22-ц/773/654/17 Головуючий у 1 інстанції: Хаврона О.Й. Категорія:81 Доповідач: Карпук А. К.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 квітня 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Карпук А.К., вивчивши апеляційну скаргу начальника Старовижівського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Волинській області (далі - Старовижівський районний відділ ДВС ГТУЮ у Волинській області) Прохорчука С.Ф. на ухвалу Старовижівського районного суду Волинської області від 28 березня 2017 року у справі за скаргу заступника прокурора Ковельської місцевої прокуратури на дії начальника Старовижівського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Волинській області ПрохорчукаС.Ф.,

встановила:

Ухвалою Старовижівського районного суду Волинської області від 28 березня 2017 року скаргу задоволено.

Постановлено визнати неправомірною бездіяльність начальника Старовижівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Волинській області Прохорчука С.Ф. при здійсненні виконавчого провадження за виконавчим листом № 168/127/16-к від 19.05.2016 р., виданого Старовижівським районним судом Волинської області, про стягнення з ОСОБА_3 на користь Старогутівської сільської ради 33275,89 грн. шкоди, завданої внаслідок незаконної порубки лісу.

Зобов'язати начальника Старовижівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Волинській області Прохорчука С.Ф. здійснити необхідні виконавчі дії в виконавчому провадженні за виконавчим листом № 168/127/16-к від 19.05.2016 р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь Старогутівської сільської ради 33275,89 грн. шкоди, завданої внаслідок незаконної порубки лісу.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду начальник Старовижівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Волинській області Прохорчук С.Ф. подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати дану ухвалу та постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні скарги.

Судовий збір сплачується за ставками, встановленими Законом України «Про судовий збір» на день його сплати, а у ст.5 Закону зазначено вичерпний перелік осіб, які звільняються від його сплати.

Жодних доказів, які б стверджували про те, що апелянт відносяться до категорії осіб, які звільненні від сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги - не приєднано.

Згідно ч.1 ст.3 цього Закону судовий збір справляється у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст.208 ЦПК України судові рішення викладаються у таких формах: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду юридичною особою справляється судовий збір в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 1 січня 2017 року прожитковий мінімуму для працездатних осіб складає 1600 грн. відповідно до ст. 7 Закону України від 21 грудня 2016 року № 1801-VIII "Про Державний бюджет України на 2017 рік".

При зверненні до суду стороною не сплачено судовий збір, тому за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1600 грн. за наступними реквізитами:

одержувач - УК у м.Луцьку, 22030101;

ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: 38009628;

банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області;

код банку (МФО) 803014;

рахунок одержувача: 31212206780002;

призначення платежу: судовий збір за розгляд в апеляційному суді Волинської області справи, код 02890400, у справі за скаргу заступника прокурора Ковельської місцевої прокуратури, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідна квитанція (оригінал) або квитанції(оригінали) мають бути подані до апеляційного суду.

Враховуючи зазначені обставини, до скарги слід застосувати вимоги ст.297 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення відмічених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121 ч.1, 297 ч.2 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу начальника Старовижівського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Волинській області Прохорчука С.Ф. на ухвалу Старовижівського районного суду Волинської області від 28 березня 2017 року у даній справі залишити без руху.

Надати строк тривалістю п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору, а у разі пільг щодо сплати судового збору - надати відповідні докази.

Оригінал квитанції про сплату судового збору подати в апеляційний суд Волинської області.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя