Ухвала суду № 65974240, 12.04.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

12 квітня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/6525/16

Категорія: 5.1 Головуючий в 1 інстанції: Самойлюк Г. П.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправним акта перевірки дотримання законодавства про захист прав споживачів №4 від 15.07.2016 р., скасування постанови про накладення стягнень №1 від 28.07.2016 р., -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 26 січня 2017 року адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 задоволений частково. Визнано протиправною та скасовано постанову Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області №1 від 28.07.2016р. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

15 лютого 2017 року Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області подало апеляційну скаргу на зазначену постанову.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2017 року апеляційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26 січня 2017 року залишено без руху. Надано апелянту строк для виправлення недоліків апеляційної скарги до 10 квітня 2017 року.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали від 27 лютого 2017 року апелянт отримав 20 березня 2017 року (а.с. 185).

12 квітня 2016 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, в обґрунтування якого апелянт зазначає, що станом на 10.04.2017 року, залишок за статтею судовий збір КЕКВ 2800 (інші поточні видатки) становить 1,91 грн. внаслідок чого, на сьогоднішній день сформувалась ситуація колапсу в діяльності Головного управління. Крім того зазначав, що кошти щомісячним планом асигнувань за статтею судовий збір КЕКВ 2800 (інші поточні видатки) передбачені на травень місяць 2017 року.

Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладені у клопотання про продовження процесуального строку доводи, вважаю за необхідне задовольнити це клопотання та продовжити строк виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху до 15 травня 2017 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.102, 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.

Продовжити строк до 15 травня 2017 року виконання ухвали судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2017 року про залишення без руху апеляційної скарги Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26 січня 2017 року.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Скрипченко