Ухвала суду № 65974224, 12.04.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

12 квітня 2017 р.

м.Одеса

Справа № 815/6184/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Державної фіскальної служби України та Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2017 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ТЕКСІМ" до Державної подіткової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2017 року задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ТЕКСІМ".

Не погоджуючись з постановою суду Державною податковою інспекцією у Малиновському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області подано апеляційну скаргу.

Не погоджуючись з постановою суду Державної фіскальної служби України подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2017 р. та від 06.03.2017 року апеляційні скарги залишені без руху у звязку з несплатою судового збору.

05.04.2017 року від апелянта по справі Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління ДФС надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору та 10.04.2017 року від Державної фіскальної служби України про продовження строків на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ст. 88 КАС України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Для доступу сторін до правосуддя, суд вважає можливим відстрочити Державній фіскальній службі України та Державній податковій інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області сплату судового збору у сумі 3031,60 до винесення рішення по справі.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відстрочити Державній фіскальній службі України та Державній податковій інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області сплату судового збору у сумі 3031,60 до винесення рішення по справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України та Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління ДФС.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Потапчук В.О.