Ухвала суду № 65973870, 13.04.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження № 11-кп/790/804/17 Головуючий І-ої інстанції

Справа № 644/2100/15-к ОСОБА_1

Категорія: ч.1 ст.286 КК України Доповідач: Ємець О.П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого судді Ємця О.П.,

суддів Савченка І.Б., Шабельнікова С.К.,

при секретарі Боровській О.В.,

за участю: прокурора Кочетова В.Ю.,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву головуючого судді Ємця О.П. про самовідвід у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5, обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_3 на вирок Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 27 грудня 2016 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

В судовому засіданні до початку судового розгляду головуючий суддя Ємець О.П. заявив самовідвід по даному кримінальному провадженню на підставі ч.1 ст.80 КПК України, у звязку з тим, що він раніше був співробітником МВС України та працював в одному підрозділі з обвинуваченим ОСОБА_4

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти задоволення заяви про самовідвід, а обвинувачений ОСОБА_4 покладався на розсуд суду, з урахуванням вимог ч.1 ст.76 КПК України, з метою недопущення виникнення у учасників судового провадження будь-яких сумнівів в обєктивності рішень колегії суддів за участю судді Ємця О.П. у даному кримінальному провадженні, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість заяви про самовідвід, а тому вона підлягає задоволенню.

Керуючись п.4 ч.1 ст.76, ст.81, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву головуючого судді Ємця О.П. задовольнити.

Матеріали кримінального провадження 11-кп/790/804/17 за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5, обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_3 на вирок Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 27 грудня 2016 року у відношенні ОСОБА_4 передати до канцелярії Апеляційного суду Харківської області для повторного перерозподілу.

Судді:

_______ _______ _______

О.П. ОСОБА_6 ОСОБА_7 Шабельніков