Ухвала суду № 65973001, 13.04.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/8303/13-кСуддя 1 інстанції Вікторович Н. Ю.Номер провадження 11-кп/774/297/К/17Суддя- доповідач ОСОБА_1.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 квітня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали обєднаних кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12013040710002090 та № 12012040740000838, за апеляційною скаргою прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції на вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 лютого 2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_2, який народився 29 травня 1981 року в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кв.№17,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України;

ОСОБА_3, який народився 01 серпня 1979 року в м. Дніпропетровськ, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.№24, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.№25,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 289 КК України;

ОСОБА_4, який народився 18 грудня 1978 року в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, кв.№8,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2017 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 лютого 2017 року, яким:

- ОСОБА_2 визнано винним та призначено покарання у виді: за ст.185 ч.3 КК України, у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі; за ст.186 ч.2 КК України, у вигляді 04 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.1 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, - призначити покарання за сукупністю злочинів у вигляді 04 (чотирьох) років позбавлення волі. Зараховано ОСОБА_2 у строк відбуття покарання, строк попереднього увязнення з 19 вересня 2013 року по 15 лютого 2016 року включно, відповідно до ст.72 ч.5 КК України, з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі. Звільнено засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання, у звязку із фактичним відбуттям покарання.

- ОСОБА_3 визнано винним та призначено покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. Зараховано ОСОБА_3 у строк відбуття покарання, строк попереднього увязнення з 10 жовтня 2013 року до 15 грудня 2014 року включно, та з 28 травня 2015 року до 15 лютого 2016 року включно, відповідно до ст.72 ч.5 КК України, з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі. Звільнено засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання, у звязку із фактичним відбуттям покарання.

ОСОБА_3 визнано невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.146 ч.2, 289 ч.3 КК України, та виправдати на підставі ст.373 ч.1 п.1 КПК України, за недоведеністю вчинення кримінальних правопорушень.

- ОСОБА_4 визнано невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.146 ч.2, 289 ч.3 КК України, та виправдати на підставі ст.373 ч.1 п.1 КПК України, за недоведеністю вчинення кримінальних правопорушень.

Як вбачається з матеріалів провадження, апеляційна скарга надійшла з дотриманням порядку апеляційного оскарження, вимог до змісту апеляційних скарг, передбачених ст.ст. 395, 396 КПК України.

Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачених ст. 399 КПК України, не вбачається.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, суддя-доповідач,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 лютого 2017 року.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обовязки.

Виконати інші необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, для забезпечення апеляційного розгляду скарги прокурора.

Згідно зі ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду, а до початку апеляційного розгляду має право змінити та/або доповнити її.

Учасники судового провадження мають право, відповідно до вимог ст. 402 КПК України, в строк до 19 квітня 2017 року, подати свої заперечення на зазначену апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції, подати нові докази, заявити необхідні клопотання, в тому числі, стосовно бажання взяти участь у судовому засіданні апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач ОСОБА_1