Ухвала суду № 65972998, 12.04.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Дата ухвалення
12.04.2017
Номер справи
171/437/17
Номер документу
65972998
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/774/253/17 Справа № 171/437/17 Слідчий суддя - Суддя-доповідач - ОСОБА_1

Категорія: ст. КПК України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2017 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів Піскун О.П., Слоквенка Г.П.,

за участю секретаря Пінчук Е.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Апостолівського районного суду Дніпропетровської області щодо вирішення питання підсудності матеріалів кримінального провадження, -

ВСТАНОВИЛА:

10 квітня 2017 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Апостолівського районного суду Дніпропетровської області щодо вирішення питання підсудності матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

В обґрунтування подання суд першої інстанції зазначив, що обвинувачений ОСОБА_2 згідно обвинувального акту обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке було вчинено в м.Апостолове Дніпропетровської області, кримінальне провадження розслідувано щодо скоєння кримінального правопорушення начальником сектору кримінальної поліції Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, на момент скоєння даного кримінального правопорушення був співробітником Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, займав посаду начальника сектору карного розшуку, а до цього в грудні 2016 року виконував обовязки начальника Апостолівського відділу поліції. В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_2 до Апеляційного суду Дніпропетровської області для вирішення питання підсудності. Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтримали клопотання прокурора.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання Апостолівського районного суду Дніпропетровської області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду не пізніше пяти днів з дня внесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Наявними матеріалами встановлено, що до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке було вчинено в м.Апостолове Дніпропетровської області, на момент вчинення кримінального правопорушення був співробітником Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, займав посаду начальника сектору карного розшуку та з метою виключення щодо неупередженості та обєктивності суддів Апостолівського районного суду Дніпропетровської області при розгляді даного кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про те, що подання судду підлягає задоволенню та вважає за необхідне матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 направити до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для здійснення судового провадження.

Керуючись ст.ст.32, 34, 405 КПК України, колегія суддів

П о с т а н о в и л а:

Подання Апостолівського районного суду Дніпропетровської області задовольнити.

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, направити до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для здійснення судового провадження.

Судді

______ _______ ______

ОСОБА_1 ОСОБА_5 ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 65972998 ?

Документ № 65972998 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65972998 ?

Дата ухвалення - 12.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65972998 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65972998 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65972998, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Судове рішення № 65972998, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 12.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 65972998 відноситься до справи № 171/437/17

Це рішення відноситься до справи № 171/437/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65972997
Наступний документ : 65973002