АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3936/17 Справа № 200/13877/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Свистунова О.В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
12 квітня 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Свистунова О.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 березня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш", треті особи: Первинна профспілкова організація Незалежної профспілки гірників України ВАТ "Завод "Дніпропрес", незалежна профспілкова організація Публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш" у м. Дніпропетровську про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_2 звернувся із апеляційною скаргою на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 березня 2017 року та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на поважність причин пропуску даного строку.
Перевіривши матеріали справи та зважаючи на конкретні обставини, вважаю, що клопотання про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Поновити ОСОБА_2 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 березня 2017 року.
Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 березня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш", треті особи: Первинна профспілкова організація Незалежної профспілки гірників України ВАТ "Завод "Дніпропрес", незалежна профспілкова організація Публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш" у м. Дніпропетровську про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, і встановити строк до 06 червня 2017 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення або протягом якого сторони мають право приєднатися до апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Свистунова
Судове рішення № 65972953, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 12.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/13877/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: