Справа № 203/1107/17
Провадження № 1-в/0203/28/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.2017 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого - судді Смольнякова О.О.,
при секретарі - Сердягіній О.Ю.
за участю прокурора - Зюзь О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро заяву ПАТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» про зміну сторони у виконавчому провадженні у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченогоч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
30 березня 2017 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява від ПАТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» про зміну сторони у виконавчому провадженні, яка вмотивована тим, що 11.05.2007 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська після розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України, видано виконавчий лист № 1-251/2007 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП «Придніпровська залізниця» матеріальної шкоди у розмірі 1000,00 гривень.
25.01.2017 року Новокодацьким відділом ДВС м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області вкотре відкрито виконавче провадження № 53290385 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП «Придніпровська залізниця» боргу у розмірі 1000,00 гривень.
На виконання п. 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 2 вересня 2015 р. № 735 «Питання Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в установленому порядку 21.10.2015 року проведено державну реєстрацію Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця». Згідно з Законом України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» від 23.02.2012 ПАТ «Українська залізниця» є правонаступником усіх прав та обовязків Укрзалізниці та підприємств, установ і організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовано шляхом злиття, згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2014 р. № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».
Згідно вищевказаного додатку 1 постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2014 р. № 200, Державне підприємство «Придніпровська залізниця» увійшло в перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування на базі яких утворилось Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців.
З 01 грудня 2015 року розпочато фінансово-господарську діяльність ПАТ «Українська залізниця», що утворене відповідно до Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» від 23.02.2012 №4442-УІ. постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2014 року №200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».
01.12.2015 року відповідно до ст.107 ЦК України ДП «Придніпровська залізниця» та ПАТ «Українська залізниця» був підписаний заключний передавальний Акт , відповідно до якого правонаступництво щодо всього майна, усіх прав та обов'язків ДП «Придніпровська залізниця» після його реорганізації шляхом злиття переходить до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».
Просить замінити у вищевказаному виконавчому провадженні стягувача ДП «Придніпровська залізниця» його правонаступником ПАТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» .
Вислухавши представника заявника, думку прокурора, який не заперечував проти поданої заяви, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно дост. 409 КПК України, питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні судового рішення, вирішуються судом.
Згідно вимог ч.1ст. 378 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Частиною 5ст.15 Закону України «Про виконавче провадження»передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно з Законом України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» від 23.02.2012 ПАТ «Українська залізниця» є правонаступником усіх прав та обовязків Укрзалізниці та підприємств, установ і організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовано шляхом злиття, згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2014 р. № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».
Згідно вищевказаного додатку 1 постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2014 р. № 200, Державне підприємство «Придніпровська залізниця» увійшло в перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування на базі яких утворилось Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців. Відповідно до передавального акту від 01.12.2015 року між ДП «Придніпровська залізниця» та ПАТ «Українська залізниця», правонаступництво щодо всього майна, усіх прав та обов'язків ДП «Придніпровська залізниця» після його реорганізації шляхом злиття переходить до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».
Суд приходить до висновку, що з огляду на те, щоу виконавчому провадженні № 53290385 від 25.01.2017 року по виконавчому листу № 1-251 від 11.05.2007 року, виданого Кіровським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП «Придніпровська залізниця» боргу у розмірі 1000,00 гривень, стягував, Державне підприємство «Придніпровська залізниця», шляхом злиття увійшло до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», а рішення суду по теперішній час не виконано, тому необхідно замінити сторону виконавчого провадження,ДП «Придніпровська залізниця», його правонаступником ПАТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця».
На підставі наведеного, керуючисьст. 411 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» про зміну сторони у виконавчому провадженні № 53290385 від 25.01.2017 року по виконавчому листу № 1-251 від 11.05.2007 року, виданого Кіровським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП «Придніпровська залізниця» боргу у розмірі 1000,00 гривень, - задовольнити.
Замінити стягувача, Державне підприємство «Придніпровська залізниця», у виконавчому провадженні № 53290385, яке відкрите 25.01.2017 року Новокодацьким відділом державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області по виконавчому листу № 1-251 від 11.05.2007 року, виданого Кіровським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП «Придніпровська залізниця» боргу у розмірі 1000,00 гривень, його правонаступником Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» (03680 м. Київ, вулиця Тверська 5, ЄДРПОУ 40075815) в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» (49602 м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, 108, ЄДРПОУ 40081237).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 днів з для її оголошення.
Суддя О.О.Смольняков
Судове рішення № 65972593, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/1107/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: