Справа №173/531/17
Провадження №2/173/446/2017
У Х В А Л А
іменем України
04 квітня 2017 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Шевченко О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Новомиколаївської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Верхньодніпровської районної державної адміністрації,
ВСТАНОВИВ:
До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, Новомиколаївської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.
Позивачем вказана вартість спірного майна 3716 грн., проте доказів дійсної вартості майна до позову не надано.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Разом з тим в позовній заяві не наведено обґрунтування вимог до ОСОБА_2, зокрема, які дії повинна вчинити відповідач, чим ОСОБА_2 порушує, оспорює чи не визнають права позивача, тощо.
Статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що є підстави для залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Новомиколаївської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку без руху з наданням строку для усунення недоліків.
З метою усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно навести обґрунтування позовних вимог до ОСОБА_2, уточнити ціну позову з урахуванням дійсної вартості спірного майна, надати відповідні докази вартості цього майна, та, за необхідності, доплатити судовий збір на реквізити:
Одержувач: УДКСУ у Верхньодніпровському районі
Код ОКПО 37677195
Банк ГУДКСУ по Дніпропетровській обл.
МФО 805012
Р\р 31217206700063
Код бюджетної класифікації 22030001
Призначення платежу:
*;101;Код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб та реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи;
Судовий збір, за позовом___
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області;;;
У випадку неусунення зазначених недоліків у вказаний строк позовна заява буде повернена як не подана.
Керуючись ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Новомиколаївської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку, третя особа: відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Верхньодніпровської районної державної адміністрації, залишити без руху і надати заявнику строк протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали для усунення вказаних недоліків. У випадку невиконання зазначених вимог до вказаного строку позовну заяву буде повернуто як не подану.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії лише щодо визначення розміру судових витрат.
Суддя О.Ю. Шевченко
Судове рішення № 65972384, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 173/531/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: