Ухвала суду № 65972180, 12.04.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

12 квітня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/7532/16

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Глуханчук О. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання протиправним та скасування наказу від 01 листопада 2016 року №1110-О поновлення на посаді, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано наказ Одеської митниці ДФС від 01 листопада 2016 року №1110-О «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності». Поновлено ОСОБА_1 на посаді старшого державного інспектора відділу митного оформлення №2 митного посту «Білгород-Дністровський» Одеської митниці ДФС з 01 листопада 2016 року. Стягнуто з Одеської митниці ДФС на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 01.11.2016 року по 14.02.2017 року в сумі 22 128, 22 (двадцять дві тисячі сто двадцять вісім гривень 22 коп.). Постанова підлягає негайному виконанню в частині поновлення на посаді та в частині стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу в межах суми стягнення за один місяць.

03 березня 2017 року Одеська митниця ДФС подала апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.

Відповідно до вимог ч. 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Однак, до апеляційної скарги не було додано документу про сплату судового збору.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2017 року залишено без руху апеляційну скаргу Одеської митниці ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2017 року з наданням апелянту строку для виправлення недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору) до 10 квітня 2017 року.

Ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2017 року апелянтом отримано 20 березня 2017 року, що підтверджується відповідним повідомленням (а.с. 215), однак вимоги ухвали судді апеляційного суду не виконано.

07 квітня 2017 року до Одеського апеляційного адміністративного суду від Одеської митниці ДФС надійшло клопотання, в якому ставиться питання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі, яке апелянт обгрунтовує арештом рахунків.

Клопотання про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню оскільки, будь-яке відстрочення сплати судового збору органам державної влади не узгоджується з пунктом 2 частини третьої статті 129 Конституції України, відповідно до якого основними засадами судочинства в Україні є рівність всіх учасників судового процесу перед законом і судом, що дістало відповідне відтворення у Законі України "Про судоустрій і статус суддів", а також у ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим, відстрочення сплати судового збору, фактично є наданням державним органам, зокрема апелянту, певних процесуальних переваг перед іншими учасниками судового процесу - юридичними та фізичними особами, які зобов'язані сплачувати відповідний збір при зверненні з позовом, що означатиме звуження їх права на звернення до суду.

Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не виконано вимоги ухвали судді апеляційного суду від 27 лютого 2017 року (не сплачено судовий збір), подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 108 та ч. 3 ст. 189 КАС України підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Одеської митниці ДФС про відстрочення сплати судового збору по справі - відмовити.

Апеляційну скаргу Одеської митниці ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2017 року вважати не поданою та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.О. Скрипченко