Ухвала суду № 65971634, 11.04.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

11 квітня 2017 року Справа № 915/1268/16

м. Миколаїв

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Стивідорна інвестиційна компанія, 54002, м.Миколаїв, вул. Заводська, 23/26.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю ВЕЛЛТОП, 54001, м.Миколаїв, вул. Садова, 1.

Ліквідатор: ОСОБА_1, 54001, м.Миколаїв, вул. Садова, 1.

Суддя Василяка К.Л.

Представники:

від кредитора: ОСОБА_2, дов. №1 від 10.04.2017р.

від банкрута: ОСОБА_1 ліквідатор.

в судовому засіданні приймає участь:

СУТЬ СПРАВИ: про визнання грошових вимог в сумі 639910,73 грн. у справі про банкрутство ТОВ «ВЕЛЛТОП».

Постановою суду від 09.12.2016р. товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛТОП» визнано банкрутом за ознаками ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідатором призначено голову ліквідкомісії ОСОБА_1

12 грудня 2016 року за №38307 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було опубліковано повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

27.12.2016р. до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Стивідорна інвестиційна компанія» (ТОВ «СІК») з грошовими вимогами до банкрута в сумі 639910,73 грн.

Ухвалою суду від 28.12.2016р. вказана заява була прийнята до розгляду.

Ліквідатор надав суду відзив б/н від 10.01.2017р., в якому вказані грошові вимоги визнав в повному обсязі 639910,73 грн. до 4 черги, та 2756,0 грн. судового збору до 1 черги реєстру вимог кредиторів. В судовому засіданні він підтвердив факт визнання в повному обсязі заявлених грошових вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Стивідорна інвестиційна компанія».

Розглянувши матеріали заяви, суд встановив, що вказані грошові вимоги є заборгованістю підприємства-боржника з договору купівлі-продажу №20/07-15-Я від 20.07.2015р., відповідно до умов якого товариство «ВЕЛЛТОП», як продавець, зобовязалось передати у власність товариства «СІК», як покупця продукцію та матеріали, а покупець зобовязався прийняти та оплатити їх вартість.

Додатковою угодою №1 від 30.10.2015р. сторони узгодили асортимент та кількість товару (ячмінь ДСТУ 3769-98 у кількості 160,416 тон по ціні 3470 за тону без ПДВ), умови поставки та термін оплати передоплата 100% до 28 липня 2015 року згідно виставленого рахунку-фактури.

21.07.2015р. за №59 товариство «ВЕЛЛТОП» виставило товариству «СІК» рахунок на суму 556642,5 грн. (оплата ячменю у кількості 160,416 тон).

Товариство «СІК» перерахувало товариству «ВЕЛЛТОП» кошти в сумі 556642,5 грн., що підтверджується копією платіжного доручення №1622 від 21.07.2015р.

Однак, ТОВ «ВЕЛЛТОП», в порушення умов договору, товар згідно з умовами договору не поставило.

У звязку з чим, на підставі норм ст. 693 Цивільного кодексу України, кредитором нараховано проценти за користування чужими грошовими коштами в сумі 16471,13 грн., а також втрати від інфляції в сумі 66797,1 грн.

Станом на 11.04.2017р. заборгованість перед кредитором не погашена.

Вказані грошові вимоги виникли до визнання боржника банкрутом за ознаками ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та є конкурсними.

Відповідно до положень ч.1 ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя)

Відповідно до положень п.36.7 інформаційного листа Вищого господарського суду України, від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)", заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Згідно з приписами ч.6 ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредитор, вимоги якого визнані боржником чи господарським судом, має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів, визнаних боржником та розпорядником майна. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 23, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Стивідорна інвестиційна компанія» у загальній сумі 642666,73 грн. (ІV черга), а також 2756,0 грн. судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до банкрута (І черга) та зобовязати ліквідатора включити ці вимоги до реєстру вимог кредиторів ТОВ «ВЕЛЛТОП».

2. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, банкрута та ліквідатора.

Суддя К.Л. Василяка