АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження №22-ц/796/3829/2017 Головуючий у 1-й інстанції: Малинников О.Ф.
справа №761/31134/15-ц Доповідач: Поліщук Н.В.
У Х В А Л А
13 квітня 2017 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, поданою представником ОСОБА_3, на ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 05 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 05 квітня 2016 року у справі відкрито провадження.
Не погодившись з постановленою ухвалою, ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 10 лютого 2017 року подано апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 21 лютого 2017 року залишена без руху у зв»язку із несплатою суми судового збору та недотриманням ст.294 ЦПК України, і роз»яснено про необхідність протягом 5 днів з дня отримання ухвали надати докази на підтвердження сплати судового збору та 30 днів для звернення із заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження.
Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху отримана ОСОБА_2 28 лютого 2017 року, ОСОБА_3 02 березня 2017 року, проте її вимог в частині звернення із заявою про поновлення строків не виконано.
Відповідно до абзацу другого ч.3 ст.297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
У встановлений строк особою, яка подає апеляційну скаргу, вимог ухвали не виконано, а тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст.297 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, поданою представником ОСОБА_3, на ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 05 квітня 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Н.В. Поліщук
Судове рішення № 65971575, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/31134/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: