Ухвала суду № 65971451, 30.03.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

11-кп/796 /1070/2017 року Головуючий у першій інстанції - Короткова О.С.

Суддя-доповідач - Сітайло О.М.

У Х В А Л А

30 березня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Сітайло О.М., перевіривши апеляційну скаргу прокурора м. Києва Барцицького Віктора Анатолійовича, захисника НіцуІгора Георгійовича в інтересах ОСОБА_6, представника потерпілого ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8, обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 20.02.2017 року щодо ОСОБА_6, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 20.02.2017 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців із конфіскацією усього належного йому майна. За пред'явленим обвинуваченням за ч. 4 ст. 190 КК України по епізоду повторного заволодіння майном ОСОБА_9 шляхом зловживання довірою, ОСОБА_6 виправдано, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК України. Запобіжний захід обраний ОСОБА_6 у виді тримання під вартою - залишено без змін до набрання вироком законної сили. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк відбування покарання ОСОБА_6 перебування в установах попереднього ув'язнення у період з 28.08.2015 року до дня набрання вироком законної сили, із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

17 березня 2017 року прокурором м. Києва Барцицьким В.А., 20 березня 2017 року захисником Ніцу І.Г. в інтересах ОСОБА_6, представником потерпілого ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8, обвинуваченим ОСОБА_6, подані апеляційні скарги, які разом з матеріалами кримінального провадження 28 березня 2017 року надійшла до суду апеляційної інстанції та 29 березня 2017 року передано судді-доповідачу.

Перевіривши подані апеляційні скарги, вважаю, що вони за формою і змістом відповідають вимогам ст. 396 КПК України, подані на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.

Перешкоди для відкриття провадження за апеляційною скаргою, у тому числі, підстав для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті провадження, відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора м. Києва Барцицького ВіктораАнатолійовича, захисника Ніцу Ігора Георгійовича в інтересах ОСОБА_6, представника потерпілого ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8, обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 20.02.2017 року щодо ОСОБА_6, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацію про їх права та обов'язки.

Встановити до 10 квітня 2017 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду міста Києва О.М. Сітайло