Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-150 2009р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2009 року Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Керничного І.С.
секретаря – Круховської С.М.
з участю прокурора – Балашової Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумач справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с. Гончарів, Тлумацького району, Івано-Франківської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3, невійськовозобов’язаного, керівник ПАФ «Гончарівська» с. Гончарів Тлумацького району, раніше не судимого, гр. України,
за ст. 382 ч.1 КК України , -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 пред’явлено обвинувачення в тому, що він будучи службовою особою не виконав судові рішення, які набрали законної сили, тобто на виконанні у відділі державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції перебувало вісім виконачих проваджень про стягнення з приватної агрофірми «Гончарівська» с. Гончарівка Тлумацького району Івано-Франківської області на користь Івано-Франківського ОЦЗ 6537 грн. 30 коп.; 5765 грн. 24 коп. – наказ Господарського суду № 1070 від 12.07.2005 року, виконавчий лист № А-12/45 від 11.06.2006 року; 12820 грн. 70 коп. на користь ПП «Газбудсервіс» - наказ Господарського суду № 10583 від 08.09.2004; 10809 грн. 29 коп. на користь НАК «Украгролізинг»- наказ Господарського суду № 12380 від 04.12.2007 року; 886 грн.15 коп., 170 грн. на користь УПФУ у Тлумацькому районі – вимога № 16-1 від 05.05.2009 року, рішення № 146 від 25.05.2009 року, постанови про стягнення виконавчого збору та витрат виділені в окреме провадження – на загальну суму 38588 грн. 01 коп., які об’єднані у зведене виконавче провадження.
В результаті вжитих державних державним виконавцем заходів відповідно до вимог ст. 50 ЗУ «Про виконавче провадження» за постановами державного виконавця накладено арешт на розрахункові рахунки боржника, відкриті в таких установах банків : 23.06.2005 року- р/р 260028380, р/р 26045810 у ІФ ОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» та 09.02 2009 року – 260014381 у ІФ ОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», р/р 26009319013523 у ВАТ «ПлюсБанк», 06.08.2008 року – р/р 26000026011001 у Івано-Франківському регіональному управлінні ВАТ ВАТ КБ «Надра», р/р 260083146343 у Коломийському відділенні Ощадного банку України, 20.05.2009 року р/р 26008164292 «ОСОБА_2 Аваль» у м. Київ.
14.10.2008 року керівника приватної агрофірми «Гончарівська» ОСОБА_1 зобов’язано повідомляти відділ державної виконавчої служби про відкриті нові розрахункові рахунки в установах банків, та попереджено про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.
ОСОБА_1, будучи керівником ПАФ «Гончарівська», тобто службовою особою, яка здійснює організаційно-розпорядчі функції, з метою невиконання рішень суду, які набрали законної сили, протягом часу проведення виконавчих дій відкрив нові розрахункові рахунки в різних банківських установах, не повідомив про їх відкриття відділ ДВС Тлумацького РУЮ та за час відкриття даних рахунків до моменту накладення арешту провів розрахункові операцій на загальну суму 953390 грн. 48 коп.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, суду пояснив, що з 2003 року працює керівником ПАФ «Гончарівська» с. Гончарівка, Тлумацького району, Івано-Франківської області, яка займається вирощуванням сільсько-господарських культур.
У 2005 році в агрофірми почалися фінансові проблеми, в зв’язку з чим виникла заборгованість по сплаті обов’язкових платежів по різних фондах. У зв’язку з відсутністю грошей заборгованість зростала, а коли гроші появлялися він спрямовував їх на інші цілі ввіреного йому підприємства.
У 2005 році відділом державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції було накладено арешт на майно ПАФ «Гончарівська».
Про всі рішення судів він знав і мав їх на руках, проте сподівався, що зможе погасити заборгованість.
На даний час він сплатив всі належні до стягнення за рішеннями суду кошти, що стверджується квитанцією про сплату від 02.11.2009 року та довідкою відділу ДВС України в Тлумацькому районі від 03.11.2009 року.
У вчиненому щиро розкаюється, просить звільнити його від кримінальної відповідальності в зв’язку із зміною обстановки.
Прокурор Балашова Т.А. вважає клопотання підсудного про закриття справи за наявності підстав для звільнення його від кримінальної відповідальності у зв’язку із зміною обстановки підставним, оскільки вчинене ним діяння перестало бути суспільно-небезпечним, він вперше вчинив злочин середньої тяжкості, до числа яких відносться злочин передбачений ст. 382 ч.1 КК України.
Вислухавши пояснення підсудного, думку прокурора, який не заперечує проти закриття кримінальної справи у зв’язку із зміною обстановки, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності в зв’язку із зміною обстановки, оскільки він вперше вчинив злочин середньої тяжкості, щиро розкаюється у скоєному, кошти, нележні до сплати по рішеннях суду сплатив повністю, вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність.
На підставі ст.48 КК України, керуючись ст.ст. 7, 248 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності передбаченої ст. 382 ч.1 КК України внаслідок зміни обстановки.
Провадження по даній кримінальній справі відносно ОСОБА_1 - закрити.
Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд щодо ОСОБА_3 – скасувати.
На постанову може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 7 діб з часу проголошення через Тлумацький районний суд.
Головуючий:
Судове рішення № 6597136, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.11.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-150/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: