ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
13.04.2017 Справа № 904/1684/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,
суддів – Іванова О.Г., Сизько І.А.,
секретар судового засідання: Мацекос І.М.,
за участю представників:
від позивача: не з"явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином,
від відповідача: не з"явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином,
від Жовтневого відділу державної виконавчої служби міста Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області: не з"явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином,
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА 7" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2017р. у справі №904/1684/16 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА 7" на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби міста Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у даній справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ", м. Дніпро
до товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА 7", м. Дніпро
про стягнення 1 746 984грн. 41 коп.
ВСТАНОВИВ:
- ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2017р. у справі №904/1684/16 товариству з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ)"АПТЕКА 7" відмовлено в задоволенні скарги №05/12-А7-1 від 05.12.2016р. на дії старшого державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби міста Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області;
- не погодившись з ухвалою суду, ТОВ"АПТЕКА 7" подало апеляційну скаргу, в якій просить цю ухвалу скасувати, винести нову ухвалу, визнати незаконною та скасувати постанову старшого державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби міста Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 01.09.2016р. про стягнення з боржника (ТОВ"АПТЕКА 7") виконавчого збору в сумі 52895грн.86коп..
13.04.2017р. представники сторін та Жовтневого відділу державної виконавчої служби міста Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з"явилися.
Неявка представників сторін та Жовтневого відділу державної виконавчої служби міста Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області перешкоджає розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні.
За таких обставин розгляд апеляційної скарги слід відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
- розгляд апеляційної скарги відкласти на 25.04.2017р. на 10год.00хв., засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: пр.Дмитра Яворницького, 65, м.Дніпро, зал засідань №207;
- Жовтневому відділу державної виконавчої служби міста Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в строк до 21.04.2017р. надати відзив на апеляційну скаргу та докази правонаступництва прав та обов"язків Соборним відділом державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області;
- сторонам та Жовтневому відділу державної виконавчої служби міста Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області забезпечити явку представників в судове засідання
Головуючий суддя І.Л. Кузнецова
Суддя О.Г.Іванов
Суддя І.А.Сизько
Судове рішення № 65971174, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1684/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: