Ухвала суду № 65970912, 13.04.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

13.04.2017 рокусправа № 908/5048/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ,розглянувши клопотання за апеляційними скаргамиГоловного управління Держгеокадастру у Запорізькій області м.Запоріжжя ОСОБА_4 смт. Михайлівка, Запорізька область 2.Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від19.01.2017 у справі№ 908/5048/15 (суддя Місюра Л.С.)за позовомФермерського господарства "Яровіт", с.Мала Білозерка, Запорізька область до треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області м.Запоріжжя 1.Василівська районна державна адміністрація Запорізької області, м.Василівка, Запорізька область ОСОБА_5 смт. Михайлівка, Запорізька областьпровизнання недійсним рішення про заперечення у поновленні договору оренди землі, визнання укладеною додаткову угоду, визнання договору оренди землі поновленим.

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулась ОСОБА_6, яка просить суд скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 19.01.2017 року у справі №908/5048/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позову Фермерського господарства "Яровіт" до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 15.02.2017 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 22.03.2017 року о 12 год. 30 хв.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 22.03.2017 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 19.04.2017 року о 14 год. 00 хв.

Разом з тим, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, до Донецького апеляційного господарського суду відповідач - Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 19.01.2017 року у справі №908/5048/15 та прийняти нове, яким відмовити Фермерському господарству "Яровіт" у задоволенні позову.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 22.03.2017 року апеляційну скаргу прийнято до провадження, об'єднано в одне провадження апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області з апеляційною скаргою ОСОБА_6, призначено до розгляду на 19.04.2017 року о 14 год. 00 хв.

11.04.2017 року від апелянта-2 Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 19.04.2017 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції та доручення проведення відеоконференції Господарському суду Запорізької області.

Розглянувши зазначене клопотання Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення даного питання, оскарженню не підлягає.

Тобто, як вбачається з даної норми, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Відповідно до інформації, наданої статистично-інформаційним відділом Донецького апеляційного господарського суду, яким після надходження клопотання апелянта-2 невідкладно здійснено перевірку інформації в WEB-програмі "Бронювання систем відеокоференцзвязку" - у Господарському суді Запорізької області та Донецькому апеляційному господарському суді відсутня можливість для забезпечення участі представника апелянта-2 у справі №908/5048/15 у судовому засіданні в режимі відеоконференції 19.04.2017 року о 14 год. 00 хв., оскільки на вказану дату та час зал судових засідань у Господарському суді Запорізької області та Донецькому апеляційному господарському суді, оснащений системою відеокоференцзвязку, заброньовано для проведення судового засідання у іншій справі (справа №908/5041/15).

З огляду на вказане та враховуючи те, що у Донецького апеляційного господарського суду станом на 11.04.2017 року немає можливості забронювати проведення судового засідання в режимі відеоконференції, керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

Відмовити Головному управлінню Держгеокадастру у Запорізькій області у задоволені клопотання про участь у судовому засіданні 19.04.2017 року о 14 год. 00 хв. в

режимі відеоконференції.

Додаток заявнику:роздруківка з Web-програми Бронювання системи відеоконферензвязку на 1 арк.

Головуючий суддя: Н.О. Мартюхіна

Судді: О.Л. Агапов

ОСОБА_2