Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
_____________________________
УХВАЛА
"13" квітня 2017 р.№ 927/1209/13
Суддя Кушнір І.В., розглянувши матеріали заяви від 07.04.2017
Скаржника (Боржника) - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест-Борзна"
вул. П. Куліша, 44, м. Борзна, Чернігівська область, 16400
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна"
вул. Броварська, 2, с. Проліски, Бориспільський район, Київська область, 08322
Орган, дії якого оскаржуються: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області
проспект Миру, 21-а, м. Чернігів, 14000
про зняття арешту з коштів
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроінвест-Борзна" подано заяву прозняття арешту, накладеного постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівської області ОСОБА_1 від 04.04.2014 про арешт коштів боржника, якою накладено арешт на кошти, що містяться на банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест-Борзна" у межах суми звернення стягнення: 3496327,17 грн.: 26005300387339 (код валюти рахунку 980), 26073011205 (код валюти рахунку 980) в ЧОУ АТ "Ощадбанк", МФО 353553.
Керуючись ст. ст. 121-2, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 26 квітня 2017 року о 09 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 306.
4. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області надати письмові пояснення по суті заяви та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у поясненнях.
5. Учасникам судового процесу письмові докази по справі подавати в оригіналах (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчених копіях (для долучення до матеріалів справи).
Копії письмових доказів оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003.
Відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, фізичної особи-підприємця (в разі її наявності).
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.
Звернути увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до ч.2 ст.122-2 Господарського процесуального кодексу України неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
Суддя Кушнір І.В.
Судове рішення № 65970873, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/1209/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: