КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"03" квітня 2017 р. Справа №910/16342/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів: Тарасенко К.В.
Отрюха Б.В.
без виклику представників сторін
розглянувши апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у місті Києві
на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2016
у справі № 910/16342/16 (суддя Борисенко І.І.)
за позовом Державної екологічної інспекції у місті Києві
до Акціонерного товариства "Імперіал Тобако Продакшн України"
про стягнення 142 579,54 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.12.2016 у справі № 910/16342/16 у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Державна екологічна інспекція у місті Києві звернулась до Київського апеляційного господарського суду із скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2016 № 910/16342/16 скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2017 прийнято апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у місті Києві на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2016 у справі № 910/16342/16 до провадження.
У зв'язку з перебуванням головуючого судді Яковлєва М.Л. на лікарняному, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2017 визначено склад колегії суддів: Гаврилюк О.М. (головуючий), Тарасенко К.В., Отрюх Б.В.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти матеріали справи № 910/16342/16 з розгляду апеляційної скарги Державної екологічної інспекції у місті Києві на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2016 у справі № 910/16342/16 до свого провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.05.2017 о 09 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 7.
3. Запропонувати іншим учасникам апеляційного провадження (окрім скаржника) надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.
4. Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до вимог п. 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55, "ДСТУ 4163-2003" "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", якими визначено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя О.М. Гаврилюк
Судді К.В. Тарасенко
Б.В. Отрюх
Судове рішення № 65970870, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/16342/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: