Ухвала суду № 65970842, 10.04.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

10.04.2017 р.справа № 908/2964/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Ванстрой-ТК, м.Черкаси на рішення господарського суду Запорізької областівід28.12.2016 р.у справі№ 908/2964/16 за позовом до треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства Сбербанк, м.Київ Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний центр "Берег", м.Київ 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет", м.Київ 2)Товариство з обмеженою відповідальністю "Авсон", м.Київпро звернення тягнення на предмет іпотеки ВСТАНОВИВ:

07.04.17 р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «Ванстрой-ТК» на рішення господарського суду Запорізької області від 28.12.16 р. по справі №908/2964/16 з клопотанням про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Апеляційна скарга Приватного підприємства «Ванстрой-ТК» підписана представником ПП «Ванстрой-ВК» на підставі доручення від 14.03.2016 року №11-43/16 ОСОБА_4, але доручення не додано до апеляційної скарги. Доказів щодо повноважень цієї особи, зокрема на підписання апеляційної скарги та звернення до суду, не надані в додатках до вказаної апеляційної скарги.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Згідно з ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Приватним підприємством Ванстрой-ТК до апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 28.12.16 р. по справі №908/2964/16 додано фіскальний чек ПАТ "Укрпошти" №7537 від 04.04.17 р. на суму 9,00 грн в якому зазаначено: конверт С5 (162*229) підказ самокл.поліг. та реєстраційний №228 системи керування чергою приймання рекомендованої кореспонденції «Укрпошти» від 04.04.17 р., час реєстрації 13:35, які не можна вважати належним доказом направлення копії апеляційної скарги сторонам по справі.

Належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Доказів направлення копії апеляційної скарги б/н б/д сторонам по справі Приватним підприємством Ванстрой-ТК не додано.

Відповідно до п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок сплати судового збору та ставки судового збору визначаються Законом України Про судовий збір від 08.07.2011р. № 3674-VI (зі змінами та доповненнями).

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України Про судовий збір cудовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначені ставки судового збору, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Апелянтом до апеляційної скарги доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 28.12.16 р. по справі №908/2964/16 не надано.

Відповідно до п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Запорізької області від 28.12.17 р. по справі №.908/2964/16 не підлягає розгляду у звязку з поверненням апеляційної скарги заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п.1, 2, 3 ч.1, ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Ванстрой-ВК» на рішення господарського суду Запорізької області від 28.12.16 р. по справі №908/2964/16 - повернути заявникові.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга б/н б/д з додатками на 3 арк., поштовий конверт.

Головуючий: Т.Д. Геза

Судді Н.М. Дучал

ОСОБА_2