Ухвала суду № 65970725, 13.04.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" квітня 2017 р. Справа №910/18747/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Куксова В.В.

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2016р.

у справі № 910/18747/16 (суддя Отрош І.М.)

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва «Плесо»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 25 134,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.11.2016р. у справі №910/18747/16 позов задоволено.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо" грошові кошти у розмірі 25 134,32 грн. та 1378,00грн. судового збору.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про відмову у позові.

Одночасно апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у зв'язку з тим, що оскаржуване рішення відповідач не отримував, а відмітки у повідомленні про вручення поштової кореспонденції у графах: «прізвище» та «підпис» вчиненні невідомою особою. Про існування оскаржуваного рішення відповідач дізнався 16.03.2017р., отримавши постанову про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу відповідача 12.04.2017р. передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Куксов В.В., Тищенко А.І.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2016р. у справі №910/18747/16.

2. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2016р. у справі №910/18747/16 прийняти до провадження.

3. Розгляд справи №910/18747/16 призначити на 24.05.2017р. Судове засідання відбудеться о 12 год. 50 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10, 2-й поверх.

4. Запропонувати учасникам апеляційного провадження подати до відділу забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу.

5. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

В.В. Куксов