Ухвала суду № 65970551, 12.04.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.04.2017 Справа № 920/1597/15Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., за участі секретаря судового засідання Галашан І.В, розглянувши скаргу від 03.04.2017 № 18-0/424 Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання, м. Суми, на дії Державної виконавчої служби у справі № 920/1597/15, за позовом: Обласного комунального підприємства Аеропорт Суми, м. Суми, до відповідача: Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе, м. Суми, про стягнення 379 930 грн. 24 коп.

За участю представників сторін:

Від позивача не зявився;

Від відповідача ОСОБА_1А (довіреність № 18-49/15 від 30.12.2016)

Від відділу ДВС ОСОБА_2 (довіреність № 09-04/06 від 03.02.2017)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 01.12.2015 у справі № 920/1597/15 позов задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання (вул. Горького, 58, м. Суми, 40004; код 05747991) на користь Обласного комунального підприємства Аеропорт Суми (вул. Кірова, 221, м. Суми, 40021; код 31014118) 379 930 грн. 24 коп. заборгованості, 5 698 грн. 95 коп. відшкодування витрат зі сплати судового збору.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 24.12.2015 у справі № 920/1597/15 повернуто апеляційну скаргу на рішення господарського суду Сумської області від 01.12.2015 у даній справі Публічному акціонерному товариству Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання.

05.01.2016 на примусове виконання рішення суду від 01.12.2015 у справі № 920/1597/15 судом виданий відповідний судовий наказ.

03.04.2017 відповідач звернувся до суду зі скаргою на дії Державної виконавчої служби від 03.04.2017 № 18-0/424, в якій просить суд: 1) скасувати Постанову від 17.03.2017 року Головного державного виконавця Відділу Примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_3 про скасування процесуального документа, винесену у ВП №50147661; 2) скасувати Постанову від 17.03.2017 року Головного державного виконавця Відділу Примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_3 про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження в сумі 74,84 грн., винесену у ВП № 50147661; 3) скасувати Постанову від 17.03.2017 року Головного державного виконавця Відділу Примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_3 про стягнення виконавчого збору в сумі 38562,91 гри., винесену у ВП № 50147661; 4) скасувати Постанову від 17.03.2017 року Головного державного виконавця Відділу Примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_3 про закінчення виконавчого провадження № 50147661; 5) скасувати Постанову від 17.03.2017 року Головного державного виконавця Відділу Примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_3 про відкриття виконавчого провадження № 53599222 про стягнення виконавчого збору в сумі 38562,91 грн.; 6) скасувати Постанову від 17.03.2017 року Головного державного виконавця Відділу Примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_3 про відкриття виконавчого провадження № 53599165 про стягнення витрат виконавчого провадження в сумі 74,84 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, жодних документів суду не надав.

Представник відповідача (скаржника) у судовому засіданні подану скаргу підтримав та просив суд задовольнити її.

Представник Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Сумській області проти задоволення скарги заперечував, також представник останнього подав до суду запереченння на скаргу № 1/17 від 11.03.2017 (вх. № 3513). Суд, оглянувши дане заперечення, залучає його до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Згідно ч.ч. 1-2 ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

У звязку з необхідністю надання додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 77, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 19 квітня 2017 року, 11 год. 15 хв., який відбудеться у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т Т.Г.Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судових засідань № 2.

2. Зобовязати Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Сумській області надати суду пояснення щодо обставин винесення постанови від 17.03.2017 начальника відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Сумській області про результати перевірки виконавчого провадження № 50147661 та відповідності даної постанови вимогам закону України «Про виконавче провадження» та Положенню про автоматизовану систему виконавчого провадження, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 5 серпня 2016 № 2432/5.

3. Повторно зобовязати позивача подати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції щодо поданої скарги.

4. Представникам сторін та Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Сумській області мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Попередити учасників судового процесу, що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду скарги.

6. Ухвалу надіслати Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Сумській області (40003, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва , 28) та сторонам у справі.

Суддя Ю.А. ДЖЕПА