Ухвала суду № 65970483, 11.04.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"11" квітня 2017 р.

Справа № 916/2744/16

За позовом: Сільськогосподарського підприємства "Агро-Нива" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

до відповідача: товариства обмеженою відповідальністю "БТК АГРО"

про зобов'язання виконати умови договору

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.10.2016р. порушено провадження у справі №916/2744/16 за позовом Сільськогосподарського підприємства "Агро-Нива" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до товариства з обмеженою відповідальністю "БТК АГРО" про зобов'язання виконати умови договору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "БТК АГРО" звернулось до господарського суду Одеської області із зустрічною позовною заявою (вх.№3122/16 від 01.11.2016р.) до Сільськогосподарського підприємства "Агро-Нива" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про розірвання договору поставки.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.11.2016р. зустрічну позовну заяву (вх.№3122/16 від 01.11.2016р.) товариства з обмеженою відповідальністю "БТК АГРО" до Сільськогосподарського підприємства "Агро-Нива" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про розірвання договору поставки було повернуто без розгляду в порядку п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

17.11.2016р. на адресу господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга товариства обмеженою відповідальністю "БТК АГРО" на ухвалу суду від 10.11.2016р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.11.2016р. провадження у справі №916/2744/16 було зупинено до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги товариства обмеженою відповідальністю "БТК АГРО" на ухвалу господарського суду Одеської області від 10.11.2016р. у справі №916/2744/16 про повернення зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "БТК АГРО" до Сільськогосподарського підприємства "Агро-Нива" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про розірвання договору поставки, без розгляду.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30.11.2017р., апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "БТК АГРО" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Одеської області від 10.11.2016 року у справі №916/2744/16 залишено без змін.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, товариство з обмеженою відповідальністю "БТК АГРО" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить їх скасувати.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.12.2017р., касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "БТК АГРО" на ухвалу господарського суду Одеської області від 10.11.2016р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.11.2016р. у справі №916/2744/16 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Одеської області від 10.11.2016р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.11.2016р. у справі № 916/2744/16 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.03.2017р. провадження у справі №916/2744/16 було поновлено.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.04.2017р. позов Сільськогосподарського підприємства "Агро-Нива" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до товариства з обмеженою відповідальністю "БТК АГРО" про зобов'язання виконати умови договору було залишено без розгляду в порядку п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

У відповідності до ст.68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" №16 від 26.12.2011р., із змінами і доповненнями, внесеними постановами Пленуму Вищого господарського суду України від 16 січня 2013 року №2, від 10 липня 2014 року №6, враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу.

Враховуючи те, що позов Сільськогосподарського підприємства "Агро-Нива" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до товариства з обмеженою відповідальністю "БТК АГРО" про зобов'язання виконати умови договору було залишено без розгляду в порядку п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 12.10.2016р. підлягають скасуванню.

Суд, керуючись ст.ст.68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заходи до забезпечення позову шляхом шляхом накладення арешту на майно товариства з обмеженою відповідальністю "БТК-АГРО" (68702, Одеська обл., м. Болград, вул. Г. Трайкова, буд. №92, код ЄДРЮОФОПГФ 36340986), а саме: посіви рапсу – 31,0511 га, кукурудзи – 27,3281 га, гороху – 17,7392 га, соняшнику – 10,48 га, що знаходиться на земельних ділянках загальною площею 86,6 га, що розташовані за межами населеного пункту на території Червонознам'янської сільської ради, що перебувають в користуванні товариства з обмеженою відповідальністю "БТК-АГРО" (68702, Одеська обл., м. Болград, вул. Г. Трайкова, буд. №92, код ЄДРЮОФОПГФ 36340986) та шляхом заборонити товариству з обмеженою відповідальністю "БТК-АГРО" (68702, Одеська обл., м. Болград, вул. Г. Трайкова, буд. №92, код ЄДРЮОФОПГФ 36340986) та будь-яким іншим особам, вчиняти будь-які дії у відношенні посівів рапсу – 31,0511 га, кукурудзи – 27,3281 га, гороху – 17,7392 га, соняшнику – 10,48 га, що знаходиться на земельних ділянках загальною площею 86,6 га, що розташовані за межами населеного пункту на території Червонознам'янської сільської ради, що перебувають в користуванні товариства з обмеженою відповідальністю "БТК-АГРО" (68702, Одеська обл., м. Болград, вул. Г. Трайкова, буд. №92, код ЄДРЮОФОПГФ 36340986), вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 12.10.2016р. у справі №916/2744/16 – скасувати.

Ухвала набирає законної сили 11 квітня 2017 року.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала дійсна для пред'явлення державному виконавцю протягом строку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Суддя О.В. Цісельський