Ухвала суду № 65970429, 12.04.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"12" квітня 2017 р.Справа № 922/517/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом КП "Харківводоканал", м. Харків 3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог - Харківська міська рада, м. Харків до ПАТ "Концерн АВЕК та Ко", м. Харків про усунення перешкод в користуванні майном за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 01.01-14/411-17 від 25.01.2017 р.

відповідача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 19.07.2012 р.

3-ї особи - ОСОБА_3, довіреність № 08-11/4550/2-16 від 27.12.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківводоканал" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко" (відповідач) про усунення перешкод в користуванні майном - водогоном діаметром - 1400 мм, діаметром - 500 мм, та каналізаційною мережею діаметром - 800; 600; 500 мм, що розташовані в межах вулиць Проспектної, Барабашова, ОСОБА_4, просп. Ювілейного, ОСОБА_5 у м. Харкові, шляхом знесення нежитлових будівель: двоповерхових торгівельних павільйонів та одноповерхової вбиральної, загальною кількістю 40 штук, які знаходяться в охоронній зоні та санітарно-захисній смузі водогону діаметром - 1400 мм, діаметром - 500 мм та каналізаційної мережі діаметром - 800; 600; 500 мм. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір за подання до суду даного позову.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.03.2017 р. призначено будівельно-технічну експертизу у даній справі, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_6. Провадження у справі зупинено.

04.04.2017 року до суду від судового експерта надійшло клопотання від 29.03.2017 р. про надання додаткових матеріалів та призначення обстеження, необхідних для проведення експертизи №3416/3417.

Також судовий експерт зазначив, що у зв'язку зі значним навантаженням експертів з виконання різних категорій складності по кримінальним, цивільним та господарським справам, в тому числі резонансним, виконання експертизи та надання висновку у даній справі може бути здійснено лише у термін більший ніж 90 днів. Враховуючи викладене, судовий експерт просить суд розглянути питання про узгодження проведення експертизи у вказані вище строки.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.04.2017 р. було поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 10.04.2017 р. на 12:30. Водночас було зобов'язано сторони надати до суду витребувані судовим експертом документи та докази оплати судової експертизи.

В судовому засіданні 10.04.2017 року було оголошено перерву до 12.04.2017 року на 12:30 год.

Після перерви у судовому засіданні розгляд справи було продовжено 12.04.2017 року об 12:30 год.

У судове засідання з'явились представники сторін та 3-ї особи. Сторони витребуваних документів до суду не подали.

Представник позивача подав до суду клопотання (вх. № 12358 від 12.04.2017 р.) про відкладення розгляду справи для надання витребуваних документів.

Представники відповідача та 3-ї особи не заперечують проти клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Суд задовольняє клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи та ненадання сторонами витребуваних документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "20" квітня 2017 р. на 10:15 год.

3. Зобов'язати сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 05.04.2017 р. про поновлення провадження у даній справі.

4. Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників в судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами або залишено позов без розгляду в порядку, передбаченому ст. ст. 75, 81 ГПК України, а також суд вправі вжити до винних осіб заходів, передбачених ст. ст. 83, 90 ГПК України.

Суддя ОСОБА_7