Ухвала суду № 65970323, 12.04.2017, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
12.04.2017
Номер справи
916/2914/16
Номер документу
65970323
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"12" квітня 2017 р.№ 916/2914/16

За позовом Національного банку України;

До відповідача: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко

в особі, якою є Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "ПОРТО-ФРАНКО";

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення

Головуючий - Оборотова О.Ю.

Судді - Зайцев Ю.О.

ОСОБА_1

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 17.11.2015р.

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю від 05.01.2017р.

Від 3-ї особу: не зявився.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.11.2016р. порушено провадження у справі №916/2914/16.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.12.2016р. призначено справу №916/2914/16 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Згідно з автоматизованим розподілом справ, в порядку ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 916/2914/16 був визначений наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Оборотова О.Ю., суддя Бездоля Д.О., суддя Зайцев Ю.О.

Розпорядженням в. о. керівника апарату суду від 20.01.2017 року № 19 „Щодо автоматичної зміни складу колегії суддів, приймаючи до уваги перебування члена колегії судді Бездолі Д.О. з 18.01.2017р. на лікарняному, на підставі службової записки головуючого судді Оборотової О.Ю., з метою недопущення порушення строку розгляду справи, слід призначити повторний автоматичний розподіл справи №916/2914/16, для внесення змін до складу колегії суддів.

Згідно з автоматизованим розподілом справ, в порядку ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 916/2419/16 був визначений наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Оборотова О.Ю., суддя Зайцев Ю.О., суддя Петренко Н.Д.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.01.2017р. прийнято справу №916/2914/16 на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Оборотова О.Ю., суддя Зайцев Ю.О., суддя Петренко Н.Д.

Відповідно до п. 2.3.25. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 9.7 Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, в редакції від 07.02.2017р. (протокол №17-2/2017), приймаючи до уваги перебування члена колегії судді Перенко Н.Д. на лікарняному з 13.03.2017р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/2914/16, для внесення змін до складу колегії суддів.

Згідно з автоматизованим розподілом справ, в порядку ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 916/2419/16 був визначений наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Оборотова О.Ю., суддя Зайцев Ю.О., суддя Желєзна С.П.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.03.2017р. прийнято справу №916/2914/16 на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Оборотова О.Ю., суддя Зайцев Ю.О., суддя Желєзна С.П.; колегіальний розгляд справи призначено на 12.04.2017р. о 12:00.

12.04.2017р. представником відповідача - Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи № 910/4653/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко до Національного банку України про визнання недійсним договору застави майнових прав №48 від 10 квітня 2014р. оскільки на думку відповідача зазначені справи є повязаними, обставини, встановлені у справі №916/4653/17 можуть вплинути на оцінку та доказів у справі № 916/2914/16.

Суд звертає увагу, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи. що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Порто-Франко зазначає, що неможливість розгляду справи № 916/2914/16 зумовлена тим, що у господарського суду Одеської області відсутня можливість встановити обставини, які встановлюються господарським судом м. Києва в рамках провадження по справі №916/4653/17.

Господарський суд Одеської області звертає увагу, що предметом розгляду справи №916/4653/17 є визнання недійсним договору застави майнових прав №48 від 10 квітня 2014р. на підставі якого Національний банк України звернувся до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко про стягнення грошових коштів, в рамках провадження по справі № 916/2914/16, а тому колегія суддів не вбачає неможливості розгляду даної справи оскільки на даний момент договір застави майнових прав №48 від 10 квітня 2014р. є дійсним, а тому породжує для сторін відповідні права та обовязки.

Крім цього, зупинення провадження по справі № 916/2914/16 без належних на те правових підстав, може мати наслідком затягування судового процесу та порушення прав сторін на розгляд справи в межах розумних строків.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), яка згідно з частиною першою статті 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків.

Отже, господарський суд Одеської області зазначає, що Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Порто-Франко не надало належних та допустимих доказів в обґрунтування того, яким чином зумовлюється неможливість розгляду справи №916/2914/16 без встановлення обставин по справі № 916/4653/17 оскільки питання недійсності правочину не є предметом розгляду по справі №916/2914/16.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко про зупинення провадження по справі від 12.04.2017р.

Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко про зупинення провадження по справі №916/2914/16 від 12.04.2017р. відмовити.

Головуючий суддя О.Ю. Оборотова

Суддя Ю.О. Зайцев

Суддя С.П. Желєзна

Часті запитання

Який тип судового документу № 65970323 ?

Документ № 65970323 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65970323 ?

Дата ухвалення - 12.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65970323 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65970323 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65970323, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 65970323, Господарський суд Одеської області було прийнято 12.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 65970323 відноситься до справи № 916/2914/16

Це рішення відноситься до справи № 916/2914/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65970319
Наступний документ : 65970328