Ухвала суду № 65970060, 04.04.2017, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
04.04.2017
Номер справи
5011-30/6461-2012
Номер документу
65970060
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04.04.2017Справа № 5011-30/6461-2012

За заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго" та Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства "Хрещатик"

Про затвердження мирової угоди

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

До Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового

господарства "Хрещатик"

Про стягнення 5 316 632,21 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача: Зеленько Н.Ю. - представник за довіреністю № 91/2016/10/17-6 від 17.10.16.

Від відповідача: Олексюк С.В. - представник за довіреністю № 411-Д від 28.12.16.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.06.12. у справі № 5011-30/6461-2012 стягнуто з Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства "Хрещатик" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 4 557 579,54 грн. боргу, 129 448,80 грн. збитків внаслідок інфляції за весь час прострочення, 101 607,71 грн. три проценти річних з простроченої суми, 63 092,40 грн. судового збору.

22.08.12. на виконання вказаного рішення було видано відповідний наказ № 5011-30/6461-2012.

15.03.17. Публічне акціонерне товариство "Київенерго" та Комунальне підприємство Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства "Хрещатик" через відділ діловодства подали спільну заяву на підставі ст. 121 Господарського процесуального кодексу України про затвердження мирової угоди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.17. розгляд заяви про затвердження мирової угоди призначено на 04.04.17. о 12-40.

Представники сторін в судовому засіданні 04.04.17. підтримали в повному обсязі заяву про затвердження мирової угоди, та просили суд її затвердити.

Розглянувши подану мирову угоду від 28.02.17., та заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно ч.5 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення незалежно від наявності виконавчого провадження. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Відповідно до частини 3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Зі змісту наведеного вбачається, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є об'єктом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв'язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди від 28.02.17., судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від 28.02.17. укладену між Публічним акціонерним товариством "Київенерго" та Комунальним підприємством Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства "Хрещатик" в наступній редакції:

Мирова угода

у справі № 5011-30/6461-2012

м. Київ 28.02.2017 р.

Публічне акціонерне товариство "КИЇВЕНЕРГО", надалі - Стягувач, в особі директора з правового забезпечення Ієвлєвої Ольги Геннадіївни, що діє на підставі довіреності від 25.01.2016 № 91/2016/01/25-4 , з однієї сторони, та

Комунальне підприємство Печерської у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» надалі - Боржник, в особі т.в.о. директора Єщенко І.О.

що діє на підставі Статуту з іншої сторони, надалі іменуються Сторонами Мирової угоди, керуючись ст.ст. 22, 78 ГПК України домовились укласти Мирову угоду про наступне:

1. Рішенням Господарського суду м. Києва від 26.06.2012 № 5011-30/6461-2012 вирішено стягнути з Комунального підприємства Печерської у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 4 557 579,54 грн., три відсотки річних в розмірі 101 607,71 грн., індекс інфляції в розмірі 129 448,80 грн., судового збору на суму 63 092,40 грн.

2. Станом на 01.01.2017 залишок заборгованості Боржника перед Стягувачем згідно рішення Господарського суду м. Києва від 26.06.2012 № 5011-30/6461-2012 становить 743302,94 грн з яких:

743 302,94 грн. основний борг за спожиту теплову енергію 2.1. Оплата Боржником залишку основного боргу за спожиту теплову енергію в розмірі 743302,94 грн. здійснюється протягом 219-х місяців з дня затвердження Господарським судом даної мирової угоди, рівними частинами до 20 числа кожного місяця із щомісячним платежем не менше ніж 3407,02 грн. і останнім платежем у розмірі 572,58 грн.

3. Платежі на виконання мирової угоди по справі № 5011-30/6461-2012 Боржник здійснює за наступними реквізитами:

- погашення суми основного боргу за спожиту теплову енергію в розмірі 743302,94 грн. на рахунок №260393030201 у філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669, Одержувач - ПАТ «КИЇВЕНЕРГО», КОД ЄДРПОУ 00131305.

У разі зміни банківських реквізитів Стягувач зобов'язується протягом 20 днів письмово повідомити про це Боржника. Таке повідомлення визнається сторонами обов'язковим до виконання.

4. Кошти, сплачені Боржником на рахунки Стягувача без зазначення у призначенні платежу або іншому документі, "на виконання умов мирової угоди у справі № 5011-30/6461-2012", будуть зараховані на погашення заборгованості за спожиту теплову енергію на розсуд Стягувача.

5. Дана Мирова угода відповідно до законодавства України підлягає затвердженню Господарським судом м. Києва і вважається укладеною з моменту її затвердження.

6. Дану Мирову угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної Сторони та Господарського суду м. Києва.

Стягувач Публічне акціонерне товариство «Київенерго»Боржник Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства "Хрещатик" Код ЄДРПОУ 00131305 01001, м. Київ, пл.. І.Франка,5 р/р № 26000306201 у ГУ по м. Києву та Київсікій обл. ВАТ «Ощадбанк» МИФО 322669 Директор правового забезпечення Ієвлєва О.Г. _____ (підпис та печатка)Код ЄДРПОУ 35534430 01024, м. Київ, вул. Лютеренаська, 28/19 р/р № _____ у __________ МФО ______ Т.В.О. директора Єщенко І.О. _____ (підпис та печатка)

2. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з момент її прийняття та згідно Закону України «Про виконавче провадження» може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років, а саме, до 04.04.2020 року.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І Франка, 5, код 00131305)

Боржник: Комунальне підприємство Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства "Хрещатик" (01024, м. Київ, вул. Лютеранська, 28/19, код 35534430)

3. Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку передбаченому чинним законодавством.

Суддя Т.М. Ващенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65970060 ?

Документ № 65970060 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65970060 ?

Дата ухвалення - 04.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65970060 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65970060 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65970060, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 65970060, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 65970060 відноситься до справи № 5011-30/6461-2012

Це рішення відноситься до справи № 5011-30/6461-2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65970059
Наступний документ : 65970061