Постанова № 65970006, 10.04.2017, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
10.04.2017
Номер справи
б-11/45-3/270-21/145
Номер документу
65970006
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

10 квітня 2017 р. Справа № Б-11/45-3/270-21/145 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., секретар судового засідання Бабенецька А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Державного підприємства "Підгайчиківський спиртзавод",

вул. Заводська, 1 с. Підгайчики, Коломийський район, Івано-Франківської області, 78256;

до: Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро- горілчаної промисловості, вул. Княгинин, 44, м. Івано-Франківськ, 76003;

про банкрутство

за участю:

від ініціюючого кредитора: не з'явились,

арбітражний керуючий (розпорядник майна): Седлецький О.В., (довіреність №6905/06 від 17.11.16)

від відділу з питань банкрутства ГУ юстиції у Івано-Франківській області: Запічна Н.І.- начальник відділу з питань банкрутства головного управління юстиції в Івано-Франківської область, (довіреність № 2014/10/09-15-23-150/880 від 17.02.16)

від прокуратури: Чугунова В.М. - прокурор відділу, довіреність №2053/06 від 14.03.17 )

від боржника: Грица Ю.Ю. - начальник відділу правового забезпечення, (довіреність №2605/06 від 03.04.17)

від кредитора - УПФ України в м. Івано-Франківську: Кушнір О.В.- представник, (довіреність від 15.06.15)

від кредитора - ДПІ у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області: Мельник Р.Я. - заступник начальника управління, (службове посвідчення №043212 від 10.05.16)

від КП Івано-Франківськводоекотехпром": Табака В.М., (посвідчення № 560 від 12.05.06., довіреність б/н від 02.03.17)

від кредитора - ДПІ у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області: Лелеко А.О. - головний державний ревізор-інспектор відділу забезпечення погашення заборгованостей управління погашення заборгованостей, (посвідчення водія №066532 від 25.11.2000)

від кредитора ДП "Залучанський спиртовий завод": Бундзяк У.М. - адвокат, (паспорт серія МЕ - №556984 від 27.10.2004)

Учасник судового засідання: ОСОБА_11, (посвідчення №185 від 06.07.16)

Учасник судового засідання: ОСОБА_12, виписка з ЄДРЮФОП від 16.06.15

Учасник судового засідання: ОСОБА_13 - керівник профспілкової організації, (довіреність №229-01/16-17 від 24.01.17)

від Івано-Франківського міського центру зайнятості: Сорочинська Н.О.- представник, (довіреність № 24.05.16 № 2472/06)

Учасник судового засідання: ОСОБА_15, (паспорт серія НОМЕР_2 від 10.12.19997р.)

Учасник судового засідання: ОСОБА_16, (посвідчення водія НОМЕР_3 від 11.05.12)

Учасник судового засідання: ОСОБА_17, (посвідчення водія НОМЕР_4 від 29.07.05)

Учасник судового засідання: ОСОБА_18, (паспорт серія НОМЕР_5 від 30.03.1999р.);

Учасник судового засідання: ОСОБА_19, (посвідчення водія НОМЕР_6 від 02.02.13);

встановив: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості.

В засіданні суду 06.04.17 оголошувалась перерва до 10.04.17.

Присутні 06.04.17 на засіданні суду працівники Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості та керівник первинної профспілкової організації Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості повідомили суду, що 31.03.17 відбулось засідання профспілкового комітету, на яке були запрошені начальники відділів та підрозділів підприємства (протокол №31-01/17 від 31.03.17). На порядок денний винесено питання щодо переходу підприємства в ліквідаційну процедуру, про що заслухали розпорядника майна Седлецького В.О. та висловили свою позицію щодо даного питання - підтримують введення процедури ліквідації.

В судовому засіданні 06.04.17 розпорядник майна Седлецький О.В. надав суду клопотання (вх.№6082/17 від 06.04.17), в якому повідомляє, що 06.04.17 проведено засідання комітету кредиторів боржника та просить суд долучити до матеріалів справи протокол комітету кредиторів від 06.04.17.

Представник боржника в засіданні суду 06.04.17 надав суду клопотання про долучення до матеріалів справи документів (вх.№6084/17 від 06.04.17).

Представник Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості в судове засідання 10.04.17 не з'явився, однак, адресував на електронну пошту суду клопотання (вх.№6023/17 від 06.04.17) про залучення заінтересованої особи. Слід зазначити, що вказане вище клопотання представника Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості не підписане електронним цифровим підписом (ЕЦП), а тому, не береться судом до уваги, оскільки, у відповідності до п.1.5.17. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 20.02.13р. №28, документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Оригінал клопотання (вх.№6023/17 від 06.04.17) станом на дату розгляду справи, на адресу суду не надходив.

Представник Державного підприємства "Підгайчиківський спиртзавод" в засідання суду 10.04.17 не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Розпорядник майна Седлецький О.В. зазначив, що на засіданні комітету кредиторів Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості 05.05.16 вирішено звернутись з клопотанням до господарського суду Івано-Франківської області про закінчення процедури розпорядження майном боржника, визнання Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення арбітражного керуючого Седлецького О.В. ліквідатором боржника. Як наслідок, в судовому засіданні 05.05.16 розпорядник майна боржника, на виконання рішення комітету кредиторів від 05.05.16 надав суду зазначене вище клопотання. Розпорядник майна підтримує подане клопотання та зазначає, що завданням арбітражного керуючого в справі про банкрутство державного підприємства є забезпечення погашення боргів перед кредиторами і у даному випадку оздоровлення підприємства через процедуру ліквідації та викупу його заводом-виробником є оптимальним варіантом. Вказав на те, що до боржника, в силу змін, які були внесені в законодавство і того, що підприємство не виробляє спирт, можна застосувати процедуру ліквідації. Крім того, наголошує, що з жовтня місяця не виплачується заробітна плата працівникам боржника.

Представники ДПІ в м. Івано-Франківську клопотання про відкриття ліквідаційної процедури підтримують та звертають увагу суду на рішення комітету кредиторів щодо введення ліквідаційної процедури та наголошують, що в ліквідаційні процедурі будуть більш зрозумілі умови реалізації майна боржника, умови збереження робочих місць та збереження профілю виробництва та звертають увагу суду на те, що зі всіх листів, які надійшли до суду, будь якого іншого констуктивного рішення щодо боржника та переходу до конкретної судової процедури не запропоновано.

Представник боржника вказував, що на даний час на підприємстві не призначено керівника, тому немає можливості сформувати правову позицію.

Суд розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх в засіданні суду учасників у справі про банкрутство встановив, що: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області (суддя Скапровська І.М.) перебувала справа № Б-11/45-3/270-21/145 за заявою Державного підприємства "Підгайчиківський спиртзавод" про банкрутство Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості.

Ухвалою від 07.06.16 затверджено звіт арбітражного керуючого Седлецького О. В. про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 23.02.16 по 04.05.16;в задоволенні клопотання розпорядника майна Седлецького О. В. про визнання Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Седлецького О. В. - відмовлено; провадження у справі № Б-11/45-3/270-21/145 про банкрутство Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості - припинено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 02.09.16 ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 07.06.16 скасовано в частині припинення провадження у справі №Б-11/45-3/270-21/145, справу повернено на розгляд Господарського суду Івано-Франківської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.16 справу № Б-11/45-3/270-21/145 скеровано на розгляд судді Стефанів Т. В.

Ухвалою суду від 15.09.16 справу № Б-11/45-3/270-21/145 прийняти до розгляду; розгляд справи в судовому засіданні призначено на 05.10.16. Ухвалами суду розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 05.10.16 строк процедури розпорядження майном Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості та повноважень арбітражного керуючого Седлецького О. В. продовжено на шість місяців (до 05.04.17).

Ухвалою суду від 04.01.17 розгляд справи в судовому засіданні призначено на 26.01.17.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Івано-Франківської області від 23.01.17 призначено повторний автоматичний розподіл судової справи, оскільки закінчився термін повноважень судді Стефанів Т.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.17 справу передано на розгляд судді Булці В.І.

01.12.16, через канцелярію суду, представником ДП "Залучанський спиртовий завод" подано клопотання вх. № 17359/16 про здійснення фіксування судового процесу у даній справі з допомогою звукозаписувального технічного засобу. Клопотання судом задоволено, запис судового засідання здійснювався за допомогою технічних засобів. В засіданні суду 26.01.17 представник ДП "Залучанський спиртовий завод" подане клопотання підтримано. Судом оголошено, що запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Діловодство спеціалізованого суду" (диск CD-R, серійний номер 3303АВ17576).

Ухвалою суду від 26.01.17 відкладено розгляд справи в засіданні суду на 07.03.17; повторно зобов'язано розпорядника майна Седлецького О.В. виконати вимоги ухвал суду від 01.12.16, 04.01.17: направити копію звіту про виконану роботу в ході процедури розпорядження майном боржника, станом на 01.12.15, Пенсійному Фонду України в м. Івано-Франківську та прокуратурі Івано-Франківської області, докази чого надати суду; протягом строку дії процедури розпорядження майном виконати вимоги ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; зобов'язано розпорядника майна Седлецького О.В. надати суду звіт про виконану роботу в ході процедури розпорядження майном Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості станом на 01.03.17; зобов'язано Головне управління статистики в Івано-Франківській області подати суду: баланс (звіт про фінансовий стан) Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості за дев'ять місяців 2016 року, станом на 30.09.16; звіт про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості за дев'ять місяців 2016 року.

Ухвалами суду від 26.01.17 зобов'язано:

- Міністерство аграрної політики та продовольства України, як органу управління Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості - надіслати Господарському суду Івано-Франківської області письмові пояснення з приводу рішення комітету кредиторів боржника про звернення до господарського суду Івано-Франківської області з клопотанням про відкриття ліквідаційної процедури та повідомити суд про те, чи приймалось рішення про приватизацію Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості і застосування індивідуального підходу до приватизації в строк до 27.02.17;

- арбітражного керуючого (розпоряднику майна) Седлецькому О.В. надати суду докази вжиття заходів для відновлення платоспроможності Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, в тому числі щодо повернення дебіторської заборгованості (звернення з позовом до суду, до правоохоронних органів, їх результати та інше), укладення мирової угоди, санації в строк до 27.02.17;

- відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області надати суду: письмову позицію з посиланням на норми чинного законодавства України щодо рішення комітету кредиторів боржника про звернення до Господарського суду Івано-Франківської області з клопотанням про визнання боржника Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури - в строк до 27.02.17;

- Відділ поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області надати суду - інформацію стосовно усіх кримінальних проваджень відносно боржника Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, в тому числі кримінальних проваджень № 12012090010000250, № 12012090010000490, № 4201490010000065 та копії актів ревізій Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області від 10.04.13 № 07-21/04, від 17.10.14 № 07-21/14, від 16.06.15 № 07-21/5, які долучені до матеріалів кримінальних проваджень - в строк до 27.02.17;

- Прокуратуру Івано-Франківської області надати суду: письмову позицію з посиланням на норми чинного законодавства України щодо рішення комітету кредиторів боржника про звернення до Господарського суду Івано-Франківської області з клопотанням про визнання боржника Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; інформацію стосовно усіх кримінальних проваджень відносно боржника, в тому числі кримінальних проваджень № 12012090010000250, № 12012090010000490, № 4201490010000065 та копії всіх актів ревізій, що проводилися Державною фінансовою інспекцією в Івано-Франківській області за останні п'ять років (в тому числі акт від 10.04.13 № 07-21/04, акт від 17.10.14 № 07-21/14, акт від 16.06.15 № 07-21/5), які долучені до матеріалів кримінальних проваджень; відповідь на лист (заяву) Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості вих. № 01-1/954 від 06.12.13 щодо представлення інтересів останнього в суді, як позивача, з позовом про стягнення заборгованості з ТОВ "Галичина-Табак" (борг в сумі 7324904,16 грн.) - в строк до 27.02.17;

- Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (Державному підприємству "Укрспирт") - надіслати Господарському суду Івано-Франківської області письмові пояснення з приводу рішення комітету кредиторів боржника про звернення до господарського суду Івано-Франківської області з клопотанням про відкриття ліквідаційної процедури - в строк до 27.02.17;

- Івано-Франківське обласне державне об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості надати суду: письмову позицію з посиланням на норми чинного законодавства України щодо рішення комітету кредиторів боржника про звернення до Господарського суду Івано-Франківської області з клопотанням про відкриття ліквідаційної процедури, в тому числі рішення первинної профспілкової організації боржника щодо визнання Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості банкрутом; акти ревізій, що проводилися Державною фінансовою інспекцією в Івано-Франківській області за останні п'ять років (в тому числі акт від 10.04.13 № 07-21/04, акт від 17.10.14 № 07-21/14, акт від 16.06.15 № 07-21/5) - в строк до 27.02.17;

- Кабінет Міністрів України - надіслати Господарському суду Івано-Франківської області письмові пояснення з приводу рішення комітету кредиторів боржника про звернення до господарського суду Івано-Франківської області з клопотанням про відкриття ліквідаційної процедури та повідомити суд про те, чи приймалось рішення про приватизацію Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості і застосування індивідуального підходу до приватизації - в строк до 27.02.17.

Міністерство аграрної політики та продовольства України надіслало суду лист (вх.№1372/17 від 27.01.17), в якому зазначає, що не вбачає законних підстав для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

До суду від Державного підприємства спиртової та лікеро-горілочної промисловості "Укрспирт" надійшов лист (вх.№1438/17 від 30.01.17), в якому наголошується, що боржник не підлягає ліквідації.

Головне управління статистики на виконання вимог ухвал суду надало суду письмову інформацію (вх.№2242/17 від 09.02.17) звіт про фінансові результати (за 9 місяців 2016 року) баланс (звіт про фінансовий стан) на 30.09.16.

До суду (для відома) направлено лист Кабінету Міністрів України до Мінагрополітики (вх.№2362/17 від 12.02.17).

Головне територіальне управління юстиції в Івано-Франківській області надіслало суду лист (вх.№3312/17 від 27.02.17) в якому зазначено, що надання позицій чи здійснення оцінки рішень комітету кредиторів боржника про звернення до суду не належить до повноважень Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Міністерство аграрної політики та продовольства України повторно надіслало суду лист (вх.№3412/17 від 27.02.17) з аналогічним змістом: міністерство не вбачає законних підстав для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

До суду від Національної поліції України Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області поступив лист (вх.№3536/17 від 28.02.17).

Прокуратура Івано-Франківської області надала суду лист (вх.№3867/17 від 06.03.17), в якому зазначено, що на Івано-Франківське обласне державне об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості поширюється дія Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" та вказують на відсутність підстав для визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

В засіданні суду 07.03.17 розпорядник майна боржника Седлецький О.В. надав суду клопотання (вх.№4069/17 від 07.03.17) про долучення до матеріалів справи документів. Крім того, надав суду протокол засідання комітету кредиторів від 07.03.17 та звіт розпорядника майна №02-04/14 від 07.03.17.

Ухвалами суду від 07.03.17 відкладено розгляд справи на 30.03.17; взято до відома звіт розпорядника майна боржника.

28.03.17 до господарського суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх.№5474/17 від 28.03.17).

Ухвалою суду від 30.03.17 відкладено засідання суду на 06.04.17.

В засіданні 06.04.17 оголошувалась перерва до 10.04.17.

Крім того, судом встановлено, що ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 06.11.15 по справі № Б-11/45-3/270-21/145 призначено розпорядником майна боржника Івано- Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості - арбітражного керуючого Седлецького О.В.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 10.04.03 порушено провадження у справі про банкрутство Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості.

Ухвалою суду від 15.07.04 введено процедуру санації боржника, яку Вищий господарський суд України постановою від 04.05.05 скасував.

Господарський суд Івано-Франківської області ухвалою від 22.12.06 затвердив мирову угоду і припинив провадження у справі №Б-11/45-3/270-21/145 про банкрутство Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро- горілчаної промисловості.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 26.05.08, вищевказану ухвалу про затвердження мирової угоди скасовано та поновлено провадження у даній справі. Постанова апеляційної інстанції залишена в силі постановою Вищого господарського суду України.

З матеріалів справи № Б-11/45-3/270-21/145 вбачається, що суд неодноразово надавав кредиторам строк для укладення мирової угоди по справі, зобов'язував арбітражних керуючих розробити та направити проект мирової угоди, але на даний час мирова угода не укладена.

Додатково слід зазначити, що в період з грудня 2015 року по лютий 2016 року розпорядник майна неодноразово звертався до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» та до Голови комісії з ліквідації Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості з листами, в яких просив повідомити позицію державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про можливість укладення мирової угоди. Жодної відповіді не отримано. Крім того, розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Седлецький О.В. звертався до органу управління боржника - Міністерства аграрної політики та промисловості України з запитами та просив надати інформацію.

Листом за вих. № 37-27-15/4561 Міністерство аграрної політики та продовольства України повідомило, що Законом України «Про Державний бюджет України на 2017р.» не передбачено (не заплановано) Мінагрополітики коштів для погашення заборгованості підприємств, що належать до сфери управління, в тому числі державному підприємству «Івано-Франківське обласне державне об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, а також повідомив, що держава та орган, до сфери управління якого входить державне комерційне підприємство, не несуть відповідальність за його зобов'язаннями, крім випадків, передбаченим цим Кодексом та іншими законами,

Листом за вих. № 37-27-15/4996 від 24.02.2017 р. Міністерства аграрної політики та продовольства України повідомило, що Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 р.» не передбачено (не заплановано) Мінагрополітики коштів для погашення заборгованості підприємств, що належать до сфери управління, в тому числі державному підприємству «Івано-Франківське обласне державне об'єднання спиртової та лікеро- горілчаної промисловості».

Статтею 1 Закону України визначено, що мирова угода - домовленість між боржником та кредитором (групою кредиторів) про відстрочку та (або) розстрочку платежів або припинення зобов'язання за угодою сторін (далі - прощення боргів).

Розпорядник майна боржника Седлецький О.В. звертався з запитами до кредиторів, якими просив повідомити чи можливо простити, відстрочити та (або) розстрочити погашення вимог ДП «Івано- Франківське обласне державне об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості» щодо сплати податків, зборів та обов'язкових платежів перед бюджетом, іншої кредиторської заборгованості. Однак, між боржником, кредиторами, органом до сфери управління якого належить боржник не досягнуто згоди щодо укладення мирової угоди.

Розпорядником майна в результаті аналізів фінансово-господарської діяльності боржника зроблені наступні висновки: доля зобов'язань у структурі пасивів постійно зростає та складає більше 90%; низька якість дебіторської заборгованості; дефіцит власного оборотного капіталу зростає; наявність наднормових запасів, товарів, готової продукції призводить до систематичного збільшення оборотного капіталу, що призводить до іммобілізації оборотних засобів; існує неплатоспроможність боржника, а саме: відсутність можливості виконання ним після сплину встановлених строків погашення заборгованості перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати податків і зборів, обов'язкових платежів; відсутня можливість відновлення платоспроможності; відсутня рентабельність, внаслідок кризового стану економіки країни, зростання інфляції, цін на ресурси, неефективного та нестабільного податкового і господарського законодавства, низька купівельна спроможність населення, суттєве зниження попиту, нестабільність валютного ринку, політична нестабільність, проведення в країні АТО.

05.05.2016 р. відбулось засідання комітету кредиторів боржника, на якому прийняті рішення:

- затвердити звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна боржника) Седлецького О.В. про виконану роботу, затверджений звіт арбітражного керуючого Седлецького О.В. про оплату праці та відшкодування понесених витрат на суму 25124,88 грн. Відшкодування, яких здійснити за рахунок боржника;

- закінчити процедуру розпорядження майном Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості;

- доручити арбітражному керуючому Седлецькому О.В. звернутися до господарського суду Івано-Франківської області з клопотанням про визнання Івано- Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором у подальшій процедурі банкрутства Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості призначити арбітражного керуючого Седлецького О.В

Актом Державної фінансової інспекції в Івано- Франківській області від 16.06.2015 р. № 07-21/5 встановлено, що в період з 2013-2014 p.p. відбулось завищення активу балансу на суму 42 607 510,80 грн. внаслідок несплати за товар. Тобто, фактично активи боржника є меншими ніж визначено в балансі на 42 607 510,80 грн. В акті зроблено висновки, що в складі дебіторської заборгованості станом обліковується безнадійна заборгованість в сумі 18 240 293,28 грн. (орендне підприємство «Донецький виноробний завод» м. Донецьк - 18 130 613,28 грн., ПП «Верес плюс» - 109 680,00 грн. з датою виникнення - 1999 p.), що відображено в зазначеному вище акті. Після перевірки коригування в бухгалтерському, податковому та статистичному обліку боржника зроблені не були.

Крім того, станом на 10.04.17 не призначено керівника боржника. В ході судових засідань судом встановлено, що 28.11.16 голова комісії з ліквідації Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспитр" Ільчишин І.А. надіслав т.в.о. генерального директора Івано-Франківського ОДОСП ОСОБА_23 лист вих.№02/96-к від 28.11.16 з проханням прибути до концерну для вирішення виробничих та організаційних питань - 29.11.16. Керівник відбув у відрядження на 3 дні. Однак, як повідомив представник боржника на даний час жодних відомостей про причини відсутності керівника на роботі немає. Як наслідок, головний бухгалтер боржника ОСОБА_17 зверталась двічі з листами до голови комісії з ліквідації Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспитр" Ільчишин І.А. з метою роз'яснення ситуація, яка склалась навколо керівника об"єднання. Однак, жодної відповіді до боржника не надходило, ні щодо звільнення керівника ОСОБА_23, ні щодо призначення іншого керівника.

31.03.17 відбулось засідання профспілкового комітету Первинної профспілкової організації Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової промисловості, яке оформлено протоколом № 31-01/17 від 31.03.17. Під час засідання комітету кредиторів боржника 06.04.17 оголошено зміст протоколу та вимоги працівників боржника. Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової промисловості вирішено прийнято до уваги рішення профспілкового комітету Первинної профспілкової організації Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової промисловості оформлене протоколом № 31-01/17 від 31.03.17.

Крім того, про можливість введення ліквідаційної процедури Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, з огляду на приписи частини 5 статті 5 закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній до 19 січня 2013 року), закону України "Про приватизацію державного майна"), зазначено в постанові Вищого господарського суду України від 04 травня 2005 року у цій справі. Згідно з частиною 5 статті 5 закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що положення цього Закону застосовуються до юридичних осіб - підприємств, що є об'єктами права державної власності, які не підлягають приватизації, в частині санації чи ліквідації після виключення їх у встановленому порядку з переліку таких об'єктів. Івано-Франківське обласне державне об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості є суб'єктом господарювання і об'єктом права державної власності, орган управління - Міністерство аграрної політики та продовольства України. Проте, Івано-Франківське обласне державне об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості не включене у перелік, визначений законом України «Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації». Вищий господарський суд України у постанові від 04 травня 2005 року у цій справі керувався частиною 2 статті 5 закону України «Про приватизацію державного майна» в чинній на той час редакції, якою було встановлено заборону приватизації майнових комплексів підприємств, що виготовляють спирт, вина і лікеро-горілчані вироби. Закон України «Про приватизацію державного майна» в чинній редакції, у тому числі й стаття 5 Закону, не містить приписів, які б давали підстави для висновку про заборону приватизації Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості.

Беручи до уваги викладене вище судом взято до уваги наступне.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно із п. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України справи про банкрутство підвідомчі господарським судам.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) "банкрутство" - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Основною метою Закону про банкрутство) є повне або часткове задоволення вимог кредиторів шляхом застосування судових процедур (розпорядження майном боржника, мирова угода, санація, ліквідація банкрута).

Статтею 26 Закону про банкрутство визначено склад і компетенцію зборів кредиторів та комітету кредиторів. Відповідно до ч.8 ст.26 Закону про банкрутство до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Закінчення процедури розпорядження майном встановлено ст.27 Закону про банкрутство. У підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі. У підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень:

- ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону;

- ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником;

- постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство;

- ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

Таким чином, питання щодо переходу до наступних процедур банкрутства господарський суд вирішує з врахуванням зборів кредиторів. Аналогічна правова позиція міститься в інформаційному листі Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212- VІ).

На засіданні комітету кредиторів Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової промисловості від 06.04.17 прийнято рішення:

- затвердити звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна боржника) Седлецького О.В. про виконану роботу, затверджений звіт арбітражного керуючого Седлецького О.В. про оплату праці та відшкодування понесених витрат на суму 25124,88 грн. Відшкодування, яких здійснити за рахунок боржника;

- закінчити процедуру розпорядження майном Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості;

- доручити арбітражному керуючому Седлецькому О.В. звернутися до господарського суду Івано-Франківської області з клопотанням про визнання Івано- Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором у подальшій процедурі банкрутства Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості призначити арбітражного керуючого Седлецького О.В

Для вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом підлягає встановленню наявність ознаки неоплатності боржника, тобто перевищення боргових зобов'язань над вартістю майна боржника. Зазначена ознака має місце по даній справі.

За приписами ч.1 ст.37 Закону про банкрутство у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Водночас, положеннями ч.4 ст.205 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкт господарювання може бути оголошений банкрутом за рішенням суду, у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів.

Відповідно до приписів ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суб'єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Отже, визнаючи боржника банкрутом, суд має встановити його неоплатність, тобто недостатність майна для задоволення вимог кредиторів, за відсутності можливості укладення мирової угоди чи передумов для введення процедури санації. У зв'язку з чим суд в обов'язковому порядку повинен з'ясувати як актив, так і пасив боржника та співставити дані обох величин.

Статтею 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» покладено на розпорядника майна обов'язок здійснення аналізу фінансової та господарської діяльності боржника та надання господарському суду і комітету кредиторів звіту про свою діяльність, відомостей про фінансове становище боржника.

Отже, відомості про актив боржника на час визнання боржника банкрутом мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна) про фінансово - майновий стан боржника.

Судом встановлено, що у відповідності з балансом боржника за 9 місяців 2016 р. активи підприємства складають 113 556,0 тис.грн., пасиви 113 556,0 тис.грн. За період процедури розпорядження майном боржника відбулось значне збільшення зобов'язань до 113 556,0 тис.грн., в тому числі і перед бюджетом щодо сплати податків, зборів, обов'язкових платежів до 62 820,5 тис.грн., що підтверджуються довідкою податкового органу від 30.11.2016 р. № 13852/10/09-15-17150/6226. У відповідності з фінансовою звітністю боржника за останні 5 років спостерігається зменшення чистого доходу боржника на 59 617,0 тис.грн., збільшення собівартості реалізованої продукції на 82 891,0 тис.грн., зменшення валового прибутку на 15540,0 тис.грн., збільшення збитку підприємства на 12378,0 тис.грн. До складу активів боржника входять основні засоби на загальну суму 8 467,0 тис.грн., запаси 59 795,0 тис.грн., дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги - 23953,0 тис.грн, дебіторська заборгованість за розрахунками з бюджетом 5 902,0 тис.грн., інша дебіторська заборгованість 3 421,0 тис.грн., гроші та їх еквівалент - 116,0 тис.грн., готівка - 63,0 тис.грн., рахунки в банках - 53,0 тис.грн., витрати майбутніх періодів - 126,0 тис.грн.

З відомостей про фінансове становище боржника, наданого розпорядником майна Седлецьким О.В., що підтверджується поясненнями представника боржника Грица Ю.Ю., актом Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області № 07-21/5 від 16.06.15 вбачається, що в складі дебіторської заборгованості обліковується безнадійна заборгованість в розмірі 26 045,9 тис.грн., а також обліковується дебіторська заборгованість, термін позовної давності якої минув, на загальну суму 90 тис.грн. (станом на 01.03.15).

З відомостей про фінансове становище боржника, наданого розпорядником майна Седлецьким О.В., що підтверджується поясненнями представника боржника Грица Ю.Ю., актом Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області № 07-21/5 від 16.06.15 вбачається, що в складі запасів обліковуються запаси на загальну суму 552 324,2 тис.грн., що знаходяться на зберіганні у третіх осіб є неоплаченими.

Таким чином, дебіторська заборгованість на загальну суму 26 135,9 тис.грн. та виробничі запаси на загальну суму 552 324,2 тис.грн., не є активами, який може бути спрямований на погашення вимог кредиторів.

Особи, які бажають взяти участь у санації боржника до суду та розпорядника майна боржника не звертались. Комітетом кредиторів прийнятно відповідне рішення про звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за наслідками розгляду звітів розпорядника майна, що підтверджується протоколами від 05.05.16,01.12.16. З грудня 2016 року на державному підприємстві відсутній керівник, що робить неможливим здійснення виробничої діяльності боржника. Дана обставина підтверджується поясненнями представника боржника Грици Ю.Ю., голови Первинної профспілкової організації Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової промисловості ОСОБА_13 Тривалий час на підприємстві не виплачується заробітна плата та впродовж останніх кількох місяців наявна заборгованість по заробітній платі перед працівниками боржника, що підтверджується поясненнями представника боржника Грица Ю.Ю. голови Первинної профспілкової організації Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової промисловості ОСОБА_13, представниками трудового колективу, які були присутні на судових засіданнях.

31.03.17 на засіданні профспілкового комітету боржника висловлено позицію працівників боржника, які підтримали відкриття ліквідаційної процедури у даній справі та висунуто вимоги трудового колективу комітету кредиторів боржника щодо збереження профілю підприємства як виробника лікеро-горілчаної продукції, збереження торгової марки, збереження 80 % трудового колективу, звільнення та прийом на роботу інших працівників проходити тільки за згодою профспілкового комітету, збереження середньої заробітної плати на такому рівні як на даний час та з урахуванням індексації, відновлення виробництва через 3 місяці після переходу права власності, що відображено в протоколі № 31-01/17.

Враховуючи зібрані докази у справі, в тому числі врахувавши наявність відповідного рішення комітету кредиторів, аналізу розпорядника майна, аудиторського звіту про фактичні результати виконання аналізу фінансової та господарської діяльності й узгоджених процедур Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості за період, який починається з 01.01.15 по 31.03.16, здійсненого незалежною аудиторською фірмою «БЕНТАМС АУДИТ» тому, фінансово-майновий стан боржника характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності та перевищенням пасиву над майновими активами, тому відсутня реальна передумова для введення процедури санації, а також можливості укладення мирової угоди.

Судом встановлено неоплатність боржника, тобто недостатність майна для задоволення вимог кредиторів. При цьому, як вбачається з матеріалів справи, пропозиції зі сторони можливих інвесторів та пропозиції щодо санації боржника до суду не надходили, а внутрішня фінансово-господарська можливість відновити платоспроможність боржника відсутня. Вищенаведене в сукупності свідчить про те, що боржник не має можливостей погасити заборгованість перед кредиторами та має місце його неоплатність.

Наявність грошових вимог кредиторів та відсутність реальних можливостей щодо проведення процедури санації і пропозицій щодо укладання мирової угоди у справі є підставою для визнання неспроможності боржника відновити свою платоспроможність не інакше як через застосування ліквідаційної процедури. Отже, у даному випадку є всі визначені чинним законодавством ознаки, необхідні для визнання боржника банкрутом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне визнати Івано-Франківське обласне державне об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості банкрутом і відкрити стосовно нього ліквідаційну процедуру.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури настають наслідки, передбачені ст.38 Закону про банкрутство.

У відповідності до ст.114 Закону про банкрутство кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом. До призначенням арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч.2 цієї статті.

Зважаючи на те, що комітет кредиторів запропонував кандидатуру ліквідатора Седлецького О.В. у відповідності до вищенаведених норм Закону про банкрутство суд призначає ліквідатором боржника арбітражного керуючого Седлецького О.В. (свідоцтво №764 від 03.07.13).

Згідно з ч.3 ст.38 Закону про банкрутство слід оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про визнання Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Строк для пред'явлення кредиторських вимог до боржника становить два місяці з дня оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Керуючись ст.ст.1,12,13,26,37,114 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч.4 ст.205 Господарського кодексу України, ст.ст.4-1,12, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Седлецького Олександра Валентиновича.

Боржника Івано-Франківське обласне державне об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, вул. Княгинин, 44, м. Івано-Франківськ, 76003 (код ЄДРПОУ 26215011) визнати банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру щодо Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, вул. Княгинин, 44, м. Івано-Франківськ, 76003 (код ЄДРПОУ 26215011) строком на дванадцять місяців (до 10.04.18).

Призначити ліквідатором Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, вул. Княгинин, 44, м. Івано-Франківськ, 76003 (код ЄДРПОУ 26215011) арбітражного керуючого Седлецького Олександра Валентиновича, ідент. код НОМЕР_1 (свідоцтво арбітражного керуючого №764 від 03.07.13, ліцензія № АД040832 від 26.07.12; адреса:а/с 34, м. Київ, Україна, 04107), наділивши його всіма повноваженнями ліквідатора, передбаченими ст.ст.37,38, 40-41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про визнання Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, вул. Княгинин, 44, м. Івано-Франківськ, 76003 (код ЄДРПОУ 26215011) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

Призначити розгляд справи на 13.06.17 о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка,16, зал №2.

Ліквідатору Седлецькому Олександру Валентиновичу до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та надати суду звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури.

Суддя Булка В.І.

Дану постанову направити :

1. заявнику - ДП "Підгайчиківського спиртзаводу" вул. Заводська, 1, с. Підгайчики, Коломийського району, Івано-Франківської області;

2. боржнику - Івано-Франківському обласному державному об'єднанню спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, м. Івано-Франківськ, вул. Княгинин, 44;

3. Ліквідатору Седлецькому О.В. АДРЕСА_2

4. відділу з питань банкрутства ГУ юстиції у Івано-Франківській області (вул. Грюнвальдська, 11, 4 поверх, м. Івано-Франківськ);

5. ДП "Залучанський спиртзавод" (с. Залуччя, Снятинського району, Івано-Франківської області);

6. ПП " Світанок і К " (м. Черкаси - 22 п/в -22 а/с 2250);

7. ТОВ " Гарант - 2 " ( вул. Ніжинська, 42, офіс № 3, м. Одеса);

8.ТОВ "Прикарпатський торговий дім ", ( вул. Ребета , 3, м. Івано-Франківськ );

9. УПФУ в Тисменицькому районі, (вул. Галицька, 21, м. Тисмениця).;

10. УПФУ м. Івано-Франківська , вул. Незалежності, 44, м. Івано-Франківськ);

11. УМГ "Прикарпаттрансгаз", (вул. Незалежності, 48, м. Івано-Франківськ);

12. ТОВ "Науково-виробничий центр промислової власності "Інтелект" (вул. Грушевського, 20/21, м. Івано-Франківськ, 76018);

13. ДПІ в м. Івано-Франківську ( вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ);

14. Прокуратурі Івано-Франківської області ( вул. Грюнвальдська, 11 м. Івано-Франківськ, 76018);

15. Міністерству аграрної політики та продовольства України, (вул. Хрещатик, 24, м. Київ, 01001).

16. ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції (вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ, 77200);

17. Державному реєстратору (вул.Незалежності,9, м. Івано-Франківськ, 76000);

18. Головному управлінню статистики в Івано-Франківській області (вул.Василіянок,6, м.Івано-Франківськ,76018 )

19.КП "Івано-Франківськводоекотехпром", вул. Ботанічна, 2, м. Івано-Франківськ, 76000 ;

20.Голові профспілкової організації Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості ОСОБА_13 АДРЕСА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 65970006 ?

Документ № 65970006 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 65970006 ?

Дата ухвалення - 10.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65970006 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65970006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65970006, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 65970006, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 10.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 65970006 відноситься до справи № б-11/45-3/270-21/145

Це рішення відноситься до справи № б-11/45-3/270-21/145. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65970005
Наступний документ : 65970007