УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
Від "12" квітня 2017 р. Справа № 19/5007/3-Б/11
Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С. за участю секретаря судового засідання Зарудяного А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 19/5007/3-Б/11
за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк" Укоопспілка", ідентифікаційний код 21536532, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 7/11
до боржника Приватного підприємства "СІМ фірма "Професіонал", ідентифікаційний код 20422654, місцезнаходження: 10025, м. Житомир, вул. П.Сингаївського, буд. 3 (далі - ПП "СІМ фірма "Професіонал", боржник)
інші учасники провадження у справі про банкрутство:
кредитор 2 - Житомирський міський центр зайнятості, ідентифікаційний код 13561251, місцезнаходження: 10005, м. Житомир, вул. Черняховського, буд. 110;
кредитор 3 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Житомирі, ідентифікаційний код 25924113, місцезнаходження: 10003, м. Житомир, провул. Львівський, буд. 2;
ліквідатор - арбітражний керуючий Шкляр О.С., свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 17.07.2013 №1252, місцезнаходження: АДРЕСА_3,
засновник боржника - ОСОБА_3 (місцезнаходження: 10001, АДРЕСА_1 )
за участі представників:
від ініціюючого кредитора - не з'явився;
від боржника - не з'явився;
засновник боржника - не з'явився;
від кредитора 2 - не з'явився;
від кредитора 3 - Степура Л.В., дов. №01-32 від 20.01.2017, -
встановив:
у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Приватного підприємства "СІМ фірма "Професіонал".
Постановою господарського суду Житомирської області від 06.10.2012, серед іншого, боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шкляра О.С.
Ухвалою господарського суду від 17.01.2017, серед іншого, відкладено розгляд звіту ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шкляра О.С. від 29.08.2016 № 197 та ліквідаційного балансу банкрута станом на 31.08.2016; призначено наступне судове засідання на 12.04.2017 о 14:30.
Ухвалою господарського суду від 30.01.2017, зокрема, прийнято заяву арбітражного керуючого Шкляра О.С. від 25.01.2017 №249 про дострокове припинення повноважень ліквідатора та призначити її розгляд в судовому засіданні 12.04.2017 о 14:30; постановлено арбітражному керуючому Шкляру О.С. надати в наступне засідання для огляду судом оригінал долученої до заяви про дострокове припинення повноважень ліквідатора копії виписки-епікризу від 20.01.2017.
Відповідно до абзацу 3 підпункту 3.9.1, абзацу 3 підпункту 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 доказом повідомлення про час та місце судового засідання в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучена до матеріалів справи та засвідчена самим судом копія реєстру поштових відправлень. Неявка учасників судового процесу в судове засідання не є підставою для скасування судового рішення, якщо ухвалу, в якій зазначено час і місце такого засідання, надіслано йому в порядку, зазначеному в підпункті 3.9.1 підпункту 3.9 цього пункту постанови.
Судом встановлено, що особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися у засідання, повідомлені про час і місце розгляду справи своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України, що підтверджується реєстрами на відправку рекомендованої кореспонденції від 23.01.2017 та 30.01.2017, а також, журналом обліку врученої вихідної кореспонденції.
Крім того, 11.04.2017 до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шкляра О.С. від 10.04.2017 № 264 про проведення судового засідання без його участі.
В судовому засіданні судом було оголошено зміст документів, що надійшли до господарського суду до початку судового засідання (т.7 а.с.97-99). Судом ухвалено долучити вказані документи до матеріалів справи.
Присутня в судовому засідання представник кредитора 3 зазначила про необхідність відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою в судове засідання інших учасників провадження у справі про банкрутство.
Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та/або необхідність витребування нових доказів.
Зважаючи на неявку в судове засідання представників кредиторів 1, 2, засновника боржника та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шкляра О.С., з огляду на необхідність витребування додаткових доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шкляра О.С. від 29.08.2016 № 197 та ліквідаційного балансу банкрута станом на 31.08.2016, а також, відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Шкляра О.С. від 25.01.2017 №249 про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шкляра О.С. від 29.08.2016 № 197 та ліквідаційного балансу банкрута станом на 31.08.2016.
2. Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Шкляра О.С. від 25.01.2017 №249 про дострокове припинення повноважень ліквідатора.
3. Призначити наступне судове засідання на "06" червня 2017 р. о 11:30 год, в приміщенні господарського суду, зал судових засідань № 110.
4. Ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Шкляру О.С.:
- виконати вимоги ухвал суду від 22.11.2016 та 17.01.2017;
- надати в наступне засідання для огляду судом оригінал долученої до заяви про дострокове припинення повноважень ліквідатора копії виписки-епікризу від 20.01.2017.
5. Повторно Публічному акціонерному товариству "Акціонерний банк" Укоопспілка", Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Житомирі ознайомитися з поданим до суду звітом ліквідатора Приватного підприємства "СІМ фірма "Професіонал" та ліквідаційним балансом банкрута, у термін до 23.05.2017 надати письмові пояснення щодо наявності або відсутності заперечень стосовно затвердження судом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, у разі наявності заперечень вказати обставини, що, на думку учасників провадження, перешкоджають затвердженню відповідних звіту і балансу.
6. Викликати в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство.
7. Визнати обов'язковою явку в наступне судове засідання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шкляра О.С.
8. Копію ухвали надіслати відповідно до розрахунку розсилки.
Суддя Омельян О.С.
Розрахунок розсилки:
1 - ПАТ "Акціонерний банк" Укоопспілка" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 7/11) - рек.;
2 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Житомирі (10003, м. Житомир, провул. Львівський, буд. 2) - рек.;
3- ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) - рек.
4 - Житомирський міський центр зайнятості ( 10005, м. Житомир, вул. Черняховського, буд. 110) - рек.;
5 - Шкляр О.С. (АДРЕСА_4) - рек. або нарочно в канцелярії суду.
Судове рішення № 65969987, Господарський суд Житомирської області було прийнято 12.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 19/5007/3-б/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: