Ухвала суду № 65969959, 12.04.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.04.2017 Справа № 904/2009/17

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", м. Дніпро

Відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Золотоноша, Черкаська область

про солідарне стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 7878грн.57коп., заборгованості з відсотків в розмірі 7852грн.21коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 1675грн.00коп. та комісії в розмірі 2047грн.50коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Казарова А.Г.

Представники:

Від позивача: Задорожний С.О., дов. №8211-К-О від 29.12.2016р.;

Від відповідача-1: не з`явився

Від відповідача-2: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", м. Дніпро та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Золотоноша, Черкаська область з позовом про солідарне стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 7878грн.57коп., заборгованості з відсотків в розмірі 7852грн.21коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 1675грн.00коп. та комісії в розмірі 2047грн.50коп..

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням договору банківського обслуговування № б/н від 15.03.2011р. та договору поруки №10315CSA0S0D7 від 11.08.2015р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2017р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання. Справа призначалась до розгляду у судовому засіданні на 22.03.2017р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2017р. відкладено розгляд справи на 12.04.2017р., у зв`язку з неявкою представників відповідачів.

Враховуючи значний обсяг зібраних у справі доказів, які потребують детального вивчення, а також складність юридичної кваліфікації правовідносин у даному спорі, суд дійшов висновку, що дану справу необхідно розглядати колегіально у складі трьох суддів відповідно до приписів ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 46, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 904/2009/17.

2. Відкласти розгляд справи.

3. Дату наступного судового засідання призначити після сформування колегіального складу суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Р.Г. Новікова