Ухвала суду № 65969878, 10.04.2017, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
10.04.2017
Номер справи
911/905/17
Номер документу
65969878
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"10" квітня 2017 р. Справа № 911/905/17

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське підприємство “Настуся”

до Публічного акціонерного товариства “Миронівський завод по виготовленню круп і комбікормів”

про стягнення 258 740,41 гривень

за участю представників:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

встановив:

28.03.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське підприємство “Настуся” звернулось до господарського суду Київської області із позовом до Публічного акціонерного товариства “Миронівський завод по виготовленню круп і комбікормів” про стягнення 258 740,41 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.03.2017, зокрема, порушено провадження в справі №911/905/17, розгляд справи призначено на 10.04.2017.

У судове засідання 10.04.2017 представники сторін не прибули, про причини неприбуття суд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання Товариство з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське підприємство “Настуся” та Публічне акціонерне товариство “Миронівський завод по виготовленню круп і комбікормів” були повідомлені належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу №0103258728673 та №0103258728681.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Оскільки в судове засідання 10.04.2017 представник позивача не прибув, у той час як його неприбуття перешкоджає вирішенню спору у даній справі, суд дійшов висновку про залишення без розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське підприємство “Настуся” до Публічного акціонерного товариства “Миронівський завод по виготовленню круп і комбікормів” про стягнення 258 740,41 гривень, в порядку п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Водночас, 10.04.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшла заява, зокрема, про повернення судового збору, сплаченого за подання позову у даній справі.

Відповідно до ст. ст. 1, 2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Як вбачається із наявних в матеріалах справи доказів, за подання позову у даній справі, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3 881,11 гривень згідно платіжного доручення №935 від 14.03.2017.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи вищезазначене, а також те, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське підприємство “Настуся” до Публічного акціонерного товариства “Миронівський завод по виготовленню круп і комбікормів” про стягнення 258 740,41 гривень залишено без розгляду, у зв’язку з неприбуттям представника позивача у судове засідання, суд дійшов висновку про повернення позивачу 3 881,11 гривень судового збору, сплаченого за подання позовної у справі №911/905/17, в порядку п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 1, 2, п. 4. ч.1 ст. 7 Законом України «Про судовий збір», п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське підприємство “Настуся” до Публічного акціонерного товариства “Миронівський завод по виготовленню круп і комбікормів” про стягнення 258 740,41 гривень залишити без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське підприємство “Настуся” (09111, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Лісова, буд. 63, ідентифікаційний код 39420194) з Державного бюджету України 3 881,11 гривень судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №935 від 14.03.2017 (отримувач ГУ ДКСУ у Київській обл., рахунок №31214206783001, МФО 821018).

Суддя В.А. Ярема

Часті запитання

Який тип судового документу № 65969878 ?

Документ № 65969878 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65969878 ?

Дата ухвалення - 10.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65969878 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65969878 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65969878, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 65969878, Господарський суд Київської області було прийнято 10.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 65969878 відноситься до справи № 911/905/17

Це рішення відноситься до справи № 911/905/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65969872
Наступний документ : 65969891