Ухвала суду № 65969214, 13.04.2017, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 квітня 2017 р.

Справа № 909/1170/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області

вул. Сахарова, 23А, м. Івано-Франківськ, 76014

до відповідача: Державного підприємства "Делятинське лісове господарство"

вул. 16 Липня, 11, смт. Делятин, 78442

про відшкодування шкоди заподіяної лісу внаслідок порушення норм лісового законодавства в сумі 1 161 956,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.02.2017 року у справі №909/1170/16 призначено комплексну лісогосподарську та інженерно-технічну судову експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз. На вирішення комплексної лісогосподарської та інженерно-технічної судової експертизи поставлено запитання: 1) Чи підтверджується встановлена перевіркою кількість незаконно зрубаних дерев та їх діаметр, вказана в Акті перевірки Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області №165 від 20.05.2016 року? 2) Чи підтверджується розмір шкоди завданої навколишньому природному середовищу, встановлений перевіркою Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області за Актом перевірки №165 від 20.05.2016 року?

11.04.2017 року до суду надійшло клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз №1766 від 03.04.2017 року (вх.№4217/17 від 11.04.2017 року) про погодження термінів виконання експертизи, у якому відповідно до вимог п. 1.13 "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень" експерт просить погодити термін виконання судової інженерно-екологічної експертизи з початком фактичного її виконання з квітня 2018 року та із завершенням в термін згідно Інструкції. Також у клопотання вказано, що у разі можливості виконання даної експертизи швидше, ніж у зазначений термін, буде повідомлено додатково.

Розглянувши клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз №1766 від 03.04.2017 року (вх.№4217/17 від 11.04.2017 року) про погодження термінів виконання експертизи, суд вказує на таке.

Частиною 1 ст. 2 Закону України від 25.02.1994 року № 4038-XII "Про судову експертизу" визначено, що законодавство України про судову експертизу складається із цього Закону, інших нормативно-правових актів.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" № 4 від 23.03.12 строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення цих строків у залежності від складності дослідження та з урахуванням експертного навантаження передбачено підпунктом 1.13 пункту 1 Інструкції.

Абзацом шостим зазначеного підпункту Інструкції передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу. Оскільки процесуальним законом не передбачено форми такого погодження з боку суду, воно має здійснюватися (за наявності підстав для цього) шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи, - без поновлення провадження у справі і без повернення матеріалів справи із зазначеної установи, але, за необхідності, з викликом сторін для з'ясування їхньої думки з даного питання. При цьому необхідно враховувати, що відмова у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи може потягти за собою наслідки, передбачені абзацом сьомим того ж підпункту Інструкції.

Разом з тим, пунктом 8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" № 4 від 23.03.12 встановлено, що визначаючись з експертною установою, яка проводитиме судову експертизу, господарський суд має враховувати положення пункту 1.5 Інструкції, згідно з якими експертизи проводяться, як правило, за зонами регіонального обслуговування. У разі призначення господарським судом судової експертизи не за зоною регіонального обслуговування мотиви такого призначення мають бути зазначені в ухвалі про призначення експертизи.

В спірному випадку, експертною установою за зоною регіонального обслуговування, якій доручено проведення судової експертизи є Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз. Підстави для доручення проведення судової експертизи іншій установі в суду відсутні.

З огляду на викладене, враховуючи необхідність проведення судової експертизи по даній справі, посилання експерта на те, що у разі відмови у погодженні терміну виконання експертизи матеріали справи будуть повернуті до суду, що призведе до затягування розгляду даного спору, а також враховуючи, що територіально дана судова експертиза повинна проводитися саме цією установою - Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз, суд вважає за правильне задоволити клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз №1766 від 03.04.2017 року (вх.№4217/17 від 11.04.2017 року) про погодження термінів виконання експертизи та погодити термін виконання судової інженерно-екологічної експертизи з початком фактичного її виконання з квітня 2018 року.

Керуючись п. 1.13 "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз №1766 від 03.04.2017 року (вх.№4217/17 від 11.04.2017 року) про погодження термінів виконання експертизи з початком фактичного її виконання з квітня 2018 року - задоволити.

2. Погодити виконання судової лісогосподарської та інженерно-технічної експертизи по справі №909/1170/16 з початком фактичного її виконання з квітня 2018 року.

3.Копію ухвали направити сторонам та Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

Суддя Фрич М. М.