Ухвала суду № 65969059, 10.04.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.04.2017р. Справа №5/143б

Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м.Київ

про відновлення втраченої справи

про банкрутство Приватного підприємства Сталкер-2000, м.Авдіївка на стадії ліквідаційної процедури

ліквідатор ОСОБА_1

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

від кредиторів ОСОБА_2, за довіреністю

від боржника не зявився

ліквідатор не зявився

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.2015р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014р. №868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.2015р. за адресою: м.Харків, пр.Леніна, 5.

17.11.2016р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання кредитора, Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м.Київ (далі за текстом ПАТ Промінвестбанк, м.Київ), №09-12/697 від 15.11.2016р. про відновлення втраченої справи №5/143б про банкрутство Приватного підприємства Сталкер-2000, м.Авдіївка на стадії ліквідаційної процедури.

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №5/143б про банкрутство Приватного акціонерного товариства Сталкер-2000, м.Авдіївка (код ЄДРПОУ 31832063) зареєстрована в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області.

Згідно процесуальних документів, які містяться в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області:

Господарським судом Донецької області ухвалою від 09.09.2010р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбаснафторесурс, м.Донецьк, порушена справа про банкрутство Приватного підприємства „Сталкер-2000, м.Авдіївка (код ЄДР 31832063), на підставі ст.ст.1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду від 11.10.2010р. за результатами підготовчого засідання введено процедуру розпорядження майном строком на 6 місяців та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.01.2011р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 21.03.2011р. Приватне підприємство „Сталкер-2000, м.Авдіївка, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

20.06.2012р. до господарського суду Донецької області надійшла скарга № 19-2/224 від 20.06.2012р. Банку, в якій заявник просить визнати дії ліквідатора ОСОБА_1 неправомірними та припинити повноваження ліквідатора ПП Сталкер-2000.

05.12.2012р. судом направлене повідомлення до Прокуратури Донецької області (слідчий відділ) для здійснення перевірки Приватного підприємства Сталкер-2000 в порядку загального нагляду відповідно до ст. 90 ГПК України.

Ухвалою суду від 22.05.2013р. здійснено заміну кредитора у справі № 5/143б про банкрутство Приватного підприємства Сталкер-2000, м. Авдіївка, а саме: замінено Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк, м. Київ в особі філії Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області на Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк, м. Київ в особі обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Донецьк.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.06.2014р. відкладено розгляд справи на 26.08.2014 року.

Дана справа перебувала на стадії ліквідаційної процедури і розгляд її не завершено.

При цьому, у звязку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №5/143б втрачена.

Відповідно до п.7.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника.

У відповідній заяві має бути зазначено:

а) про відновлення якої справи або частини справи просить заявник та мета такого відновлення;

б) які юридичні чи фізичні особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові за його наявності для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб);

в) ідентифікаційні коди субєкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків за його наявності, - якщо відповідні дані відомі заявникові;

г) засоби звязку осіб, які брали участь у судовому процесі (телефон, факс, засоби електронного звязку тощо), - якщо вони відомі заявникові;

ґ) наявні у заявника відомості щодо: обставин втрати справи; місцезнаходження (в тому числі можливого) копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій

(п.7.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

Згідно п.7.4. цієї постанови до заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку), і докази надіслання копій заяви іншим відомим заявникові учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання в заяві має бути зазначено і обґрунтовано поважну причину (причини), з якої відповідну копію неможливо надіслати.

Відповідно п.п.7.7. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» суд бере до уваги дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.

За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в пунктах 3-7 статті 65 ГПК, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому статтею 38 названого Кодексу.

Матеріали клопотання про відновлення втраченої справи містять лише копії наступних процесуальних документів:

- ухвали від 09.09.2010р. про порушення справи про банкрутство;

- ухвали від 17.01.2011р. за результатами попереднього засідання;

- постанови від 21.03.2011р. про визнання боржника банкрутом;

- ухвали від 18.06.2014р. про відкладення розгляду справи.

25.01.2017р. через канцелярію господарського суду Донецької області надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3, м. Київ про задоволення заяви арбітражного керуючого про участь у справі №5/143б про банкрутство ПП Сталкер-2000, м.Авдіївка.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.03.2017р. розгляд клопотання про відновлення втраченої справи №5/143б про банкрутство Приватного підприємства Сталкер-2000, м.Авдіївка відкладався на 10.04.2017р., ліквідатора та представників кредиторів зобовязано зявитись у судове засідання та надати суду необхідні документи.

У судовому засіданні 10.04.2017р. представником ПАТ Промінвестбанк надані письмові пояснення б/н від 07.04.2017р. по справі.

Суд зазначає, що з наданих пояснень неможливо встановити де знаходяться заяви та клопотання, що надавалися ПАТ Промінвестбанк по втраченій справі №5/143б.

Також в матеріалах справи відсутні відомості щодо учасників та комітету кредиторів у справі про банкрутство.

У судове засідання 10.04.2017р. ліквідатор та кредитори (окрім ПАТ Промінвестбанк) не зявились, про причини поважності неявки у судове засідання суду не повідомили, вимоги ухвали суду від 10.04.2017р. не виконали. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином ухвалою суду від 21.03.2017р.

У судовому засіданні 10.04.2017р. за результатами розгляду клопотання ПАТ Промінвестбанк, м. Київ про відновлення втраченої справи на стадії ліквідаційної процедури, заслухавши пояснення представника кредитора (ПАТ Промінвестбанк), враховуючи невиконання вимог ухвали суду від 21.03.2017р. і неявку у судове засідання ліквідатора та інших представників кредиторів, суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення розгляду справи.

Керуючись п.1 ст.5, ст.22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.1999р. (зі змінами; чинний з 01.01.2000р.), ст.ст. 4-1, 77, 86 ГПК України, беручи до уваги постанову пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд клопотання ПАТ Промінвестбанк, м. Київ про відновлення втраченої справи №5/143б про банкрутство Приватного підприємства Сталкер-2000, м.Авдіївка на стадії ліквідаційної процедури на 22.05.2017 року об 11:00год., каб.320.

Зобовязати заявника ПАТ Проомінвесбанк, м.Київ до дати судового засідання надати суду матеріали справи або їх копії у повному обсязі, в тому числі заяви та клопотання, що направлялися до господарського суду Донецької області до втрати справи (липень 2014р.).

Ліквідатору - ОСОБА_1 до дати судового засідання надати суду копії документів по справі, що подавалися до господарського суду Донецької області та розглядалися останнім до її втрати (липень 2014р.), в тому числі: документи, які були підставою для прийняття як комітетом кредиторів так і судом рішення (постанови) про визнання боржника банкрутом (висновок щодо фінансово-господарського стану підприємства боржника, баланси, фінансові звіти); звіти про проведену роботу, реєстр вимог кредиторів, матеріали інвентаризації, документи щодо оцінки та реалізації майнових активів банкрута, тощо.

Кредиторам до дати судового засідання надати суду копії документів по справі, в тому числі копії заяв про визнання кредиторських вимог з додатками; інші заяви чи клопотання, що направлялися до господарського суду Донецької області до втрати справи (липень 2014р.).

Явка ліквідатора, представників заявника та усіх кредиторів в судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька

Вик. Гонтар

надруковано примірників 3

суду 1

ліквідатору 1

кредитору - 1