ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.04.2017 Справа № 904/3142/17
За позовом керівника Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро
до відповідача-1: Троїцького навчально-виховного комплексу "Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Петропавлівської районної ради Дніпропетровської області, с. Троїцьке Петропавлівського району Дніпропетровської області
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-Агро 4", с. Троїцьке Петропавлівського району Дніпропетровської області
про визнання недійсним договору, зобов'язання повернути земельну ділянку
Суддя Рудь І.А.
Представники:
прокурор: Мамаєва Є.М., посв. № 044065 від 07.09.2016р.;
від позивача: ОСОБА_1, дов. № 9-4-0.6-5990/2-16 від 30.05.2016р.;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Керівник Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати недійсним Договір про спільну діяльність від 14.01.2015р., що укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Гарант-Агро 4" та Троїцьким навчально-виховним комплексом "Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Петропавлівської районної ради Дніпропетровської області;
- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант-Агро 4" повернути Троїцькому навчально-виховному комплексу "Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Петропавлівської районної ради Дніпропетровської області займану ділянку державної форми власності загальною площею 5, 5487 га, яку воно займає на підставі договору від 14.01.2015р.
В судове засідання представники відповідачів не з'явилися та не надав витребувані судом документи.
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку розгляду справи.
На підставі ч.3 ст.69 ГПК України за клопотанням сторони, господарським судом може бути продовжено строк вирішення спору.
За наведених обставин, керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти на 25.05.2017р. о 12:40 год., каб. 3-303 (24) приміщення господарського суду Дніпропетровської області.
3. Сторонам судового процесу надати завчасно до суду:
Прокурору та позивачу:
- письмові пояснення на відзив на позовну заяву;
- оригінал договору з додатками - для огляду;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.
Відповідачам:
- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;
- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу прокурора та позивача;
- оригінали договору з додатками - для огляду;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
-копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 65969023, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3142/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: