ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.04.2017 Справа № 904/3888/17
За позовом Виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області, м. Марганець, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Автоград", м. Марганець, Дніпропетровська область
про визнання недійсним договору №3 від 12.12.2014р. про внесення змін до договору №2 від 24.04.2013р. про надання послуг з перевезення пасажирів автомобільним транспортом у місті Марганець
Суддя Новікова Р.Г.
Секретар судового засідання Казарова А.Г.
Представники:
від позивача - не з'явився
від відповідача - ОСОБА_1, посв. № 4071 від 17.09.09р.
СУТЬ СПОРУ: Виконавчий комітет Марганецької міської ради Дніпропетровської області звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Автоград" з позовом про визнання недійсним договору №3 від 12.12.2014р. про внесення змін до договору №2 від 24.04.2013р. про надання послуг з перевезення пасажирів автомобільним транспортом у місті Марганець.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2017р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.
11.04.2017р. відповідач надав заяву про застосування строку позовної давності, відповідно до змісту якої, відповідач просить застосувати строк позовної давності та відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Також, 11.04.2017р. відповідач заявив клопотання про припинення провадження у справі, відповідно до якого просить припинити провадження у справі, у зв'язку з тим, що на дату подання позовної заяви до суду ОСОБА_2 втратив статус фізичної особи - підприємця.
У зв`язку з неявкою представника позивача, а також у зв`язку з ненаданням витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 23.05.2017р. о 11:45 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
До дня судового засідання надати:
Позивачу: письмові пояснення щодо клопотання відповідача про припинення провадження у справі; всі наявні документи на підтвердження правової позиції.
Відповідачу: відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;
Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників з належним чином оформленими документами, що посвідчують їх повноваження.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.
Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 65968997, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3888/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: