ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 квітня 2017 року Справа № 922/987/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),суддів:Білошкап О.В., Удовиченко О.С.,розглядаючиматеріали касаційної скарги ОСОБА_4,на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 10 січня 2017 року,та ухвалуГосподарського суду Харківської області від 5 грудня 2016 року,у справі№ 922/987/16,за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра" (м. Харків), провизнання банкрутом,-за участю представників сторін:від ОСОБА_4: ОСОБА_5 - представник (довіреність від 06.03.2017 року);від ТзОВ "Харків-Надра": Касян А.С. - представник (довіреність від 28.03.2017 року); від ПАТ "Укрексімбанк": Шибіка Ю.Г. - представник (довіреність № 010-01/7568 від 05.11.2013 року);представники інших учасників судового провадження не з'явились;в с т а н о в и в :
Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.03.2017 року у справі № 922/987/16 прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.01.2017 року та ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.12.2016 року у справі № 922/987/16.
31.03.2017 року від Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (далі за текстом - ПАТ "Укрексімбанк") надійшов Відзив, в якому товариство просить відмовити в задоволенні касаційної скарги ОСОБА_4, а оскаржувані процесуальні акти залишити без змін.
03.04.2017 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра" (далі за текстом - ТзОВ "Харків-Надра") надійшов Відзив, в якому ліквідатор товариства арбітражний керуючий Жулінський В.Б. просить касаційну скаргу ОСОБА_4 залишити без задоволення, а постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.01.2017 року та ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.12.2016 року у справі № 922/987/16 залишити без змін.
В судовому засіданні представник скаржника підтримала касаційну скаргу в повному обсязі.
Представники ТзОВ "Харків-Надра" та ПАТ "Укрексімбанк" заперечили проти касаційної скарги ОСОБА_4
Поряд з цим, представник скаржника подала Клопотання про продовження строку вирішення спору у справі № 922/987/16.
Відповідно до ст. ст. 42, 43 ГПК України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
З урахуванням наведеного, з огляду на приписи ст. ст. 42, 43, 22, 69, 77 ГПК України, необхідності забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, Вищий господарський суд України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 922/987/16 Господарського суду Харківської області.
2. Розгляд справи № 922/987/16 відкласти на 19 квітня 2017 року. Судове засідання розпочнеться о 14 год. 25 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.
3. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає слуханню справи без їх участі.
Головуючий суддя В.Ю. Поліщук
судді: О.В. Білошкап
О.С. Удовиченко
Судове рішення № 65968735, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 11.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/987/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: