Ухвала суду № 65968032, 06.04.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

06 квітня 2017 року м. Київ К/800/9483/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Транс" про зупинення виконання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Транс" до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа - Обслуговуючий кооператив "Набережний квартал-Жаботинського", про визнання неправомірними та скасування припису і постанови,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Транс" до Вищого адміністративного суду України падало касаційну скаргу на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Транс" до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа - Обслуговуючий кооператив "Набережний квартал-Жаботинського", про визнання неправомірними та скасування припису і постанови.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України 29 березня 2017 року було відкрито касаційне провадження по вищезазначеній справі.

05 квітня 2017 року надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Транс" про зупинення виконання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2017 року у вказаній справі.

Як встановлено пунктом 5 частини 1 статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України, в порядку підготовки справи до касаційного розгляду суддя-доповідач вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Вищезазначене клопотання ґрунтується на припущеннях, будь-яких доказів в обґрунтування заявленої вимоги скаржником не надано.

За вказаними обставинами в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Сучасні кредитні технології" про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2016 року слід відмовити.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Транс" про зупинення виконання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2017 року – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець