ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 квітня 2017 року К/800/10764/17
Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 представника ОСОБА_2
на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2017 року
у справі № 802/1638/16-а
за позовом ОСОБА_2
до Міністерства внутрішніх справ України, треті особи: Головне управління Національної поліції у Вінницькій області, Управління МВС України у Вінницькій області в особі ліквідаційної комісії
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України, відсутні.
Керуючись статтями 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2017 року .
Витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду зазначену справу (№ 802/1638/16-а).
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії даної ухвали з інформацією про їх права та обов'язки.
Встановити 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, для подачі заперечення на касаційну скаргу.
Суддя
Вищого адміністративного А.Ф. Загородній
суду України
Судове рішення № 65967889, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 06.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 802/1638/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: