Ухвала суду № 65967822, 13.04.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

13 квітня 2017 р.

Справа № 820/398/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.02.2017 р. по справі № 820/398/17

за позовом Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС

до Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор"

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 28.02.2017 р. задоволено позов Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС до Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" про стягнення податкового боргу. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" (61202, м. Харків, вул. Ахсарова, буд.2, код ЄДРПОУ 31941174) податковий борг у розмірі 16030443,29 (шістнадцять мільйонів тридцять тисяч чотириста сорок три) грн. 29 коп. та надано розстрочення виконання постанови суду.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції в частині надання розстрочення виконання судового рішення, Харківським управлінням Офісу великих платників податків ДФС подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.03.2017 р. вказана апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків - десять днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.03.2017 р. апелянт отримав 21.03.2017 р.

24.03.2017 р. на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про продовження строку виконання ухвали.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2017р. клопотання Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про продовження строку виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху задоволено. Продовжено Харківському управлінню Офісу великих платників податків ДФС строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - на десять днів з моменту отримання копії ухвали від 28.03.2017р.

Згідно з поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення, копію ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2017 р. апелянт отримав 30.03.2017 р.

Станом на 13.04.2017р. недоліки апеляційної скарги Харківським управлінням Офісу великих платників податків ДФС не усунуто, оригінал доказів сплати судового збору позивачем до суду не надано, поважних причин неможливості виконати вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.03.2017 р. у встановлений судом термін суду не повідомлено.

Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Виходячи з викладеного та у зв'язку з невиконанням вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.03.2017 р., якою апеляційну скаргу позивача залишено без руху, відповідно до приписів ч. 3 ст. 189, п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.02.2017р. по справі № 820/398/17 за позовом Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС до Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" про стягнення податкового боргу повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Курило Л.В.