Ухвала суду № 65967362, 13.04.2017, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Гломб Ю.О.

Суддя-доповідач:Охрімчук І.Г.

УХВАЛА

"13" квітня 2017 р. Справа № 817/860/16

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Охрімчук І.Г.

суддів: Жизневської А.В.

Моніча Б.С.,

за участю секретаря судового засідання Полоневич Т.Ю.,

позивача та представника відповідача:

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відмову від позову в частині позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_3 до Прокуратури Рівненської області, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в Рівненській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

До початку розгляду справи позивачка заявила клопотання про відмову від позову в частині стягнення моральної шкоди в сумі 50 000 грн.

В судовому засіданні позивачка підтримала зазначене клопотання. Наслідки відмови від позовних вимог позивачці зрозумілі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Підсумовуючи викладене, апеляційний суд приходить до висновку, що заяву про відмову від адміністративного позову в частині стягнення моральної шкоди слід задовольнити та прийняти відмову від адміністративного позову в частині стягнення моральної шкоди ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 157,194,203 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про відмову від позову в частині стягнення моральної шкоди задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_3 від позову в частині стягнення моральної шкоди .

Провадження у справі № 817/860/16 в частині стягнення моральної шкоди закрити.

Справу розглядом продовжити в частині інших позовних вимог ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя І.Г. Охрімчук

судді: А.В. Жизневська

Б.С. Моніч

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1,33028

3- відповідачу/відповідачам: Прокуратура Рівненської області вул. 16 Липня, 52,м.Рівне,33028

4-третій особі: Головне управління Державної казначейської служби України в Рівненській області - вул.С.Петлюри,13,м.Рівне,33028,