Ухвала суду № 65966996, 12.04.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 р.Справа № 820/1008/17Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Старосуда М.І.

Суддів: Яковенка М.М. , Лях О.П.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 07.03.2017р. по справі № 820/1008/17

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини 3057 Національної гвардії України

про визнання незаконними та протиправними дій, скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому, окрім інших позовних вимог, також просив на відшкодування моральної шкоди стягнути з відповідача 100 000 грн.

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 07.03.2017р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для сплати судового збору.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду, оскільки апелянт вважає, що він звільнений від сплати судового збору.

У судове засідання сторони не з'явились, а тому колегія суддів на підставі ч. 1 ст. 197 КАС України розглядає справу за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи апеляційної скарги, повноту встановлення судом першої інстанції фактичних обставин справи та правильність застосування ним норм процесуального права, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд першої інстанції, залишаючи адміністративний позов без руху, виходив з того, що позивач, в порушення вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, не сплатив судовий збір.

Колегія суддів погоджується з такими висновками суду першої інстанції виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до військової частини 3057 Національної гвардії України про визнання незаконними та протиправними дій, скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.

Письмові докази свідчать, що до позовної заяви позивачем не було надано доказів про наявність в нього пільг щодо сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи зазначене, колегія суддів погоджується з висновком судді першої інстанції про те, що позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, що є підставою для залишення її без руху та надання позивачу строку для усунення її недоліків.

10 березня 2017 року позивач подав апеляційну скаргу на ухвалу суду та в цей же день подав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду копії посвідчення інваліда II групи, що є підставою для його звільнення від сплати судового збору.

З цих підстав, ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 21.03.2017р. провадження у вказаній справі було відкрито.

Отже, на момент розгляду апеляційної скарги в даній справі відсутній предмет оскарження, оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви і ухвалою судді відкрито провадження у справі.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 160, 167, 195, 196, 197, 199, 200, п. 1 ч. 1 ст. 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 07.03.2017р. по справі № 820/1008/17 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Старосуд М.І.Судді(підпис) (підпис) Яковенко М.М. Лях О.П.