Ухвала суду № 65966934, 12.04.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 квітня 2017 року справа № 804/1171/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:Мельника В.В.

суддів: Сафронової С.В. Чепурнова Д.В.

за участю секретаря судового засідання: Царьової Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 липня 2016 року у справі №804/1171/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Спецтех" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Спецтех" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області в якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 11.02.2016 року № НОМЕР_1 форми "Ш" про сплату штрафу в розмірі 130 033,44 грн. (а.с. 4-9).

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 липня 2016 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Спецтех" - задоволено (а.с.95-97).

10 січня 2017 року не погодившись з зазначеним рішенням суду, Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права просила скасувати постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 липня 2016 року у справі №804/1171/16 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі (а.с. 204-206).

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 липня 2016 року у справі №804/1171/16 та призначено до розгляду в судове засідання на 12.04.2017 року на 11 год. 00 хв. (а.с. 221-222).

12.04.2017 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від представника позивача надійшли письмові заперечення на апеляційну скарги, в яких він наполягав на тому, що під час розгляду справи в суді першої інстанції були досліджені всі обставини формування спірного податкового боргу (а.с. 226-227).

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання в суд не зявився, свого представника для участі у судовому засіданні не направив (а.с. 224, 225).

За таких обставин, колегія суддів, з урахуванням думки представника позивача, ухвалила розглянути справу без участі представника відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти доводів апеляційної скарги, звертаючи увагу суду на їх необґрунтованість.

В ході судового розгляду справи постало питання про зупинення провадження у справі №804/1171/16 у зв'язку з необхідністю повторного виклику представника відповідача - Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, яка є заявником апеляційної скарги, для надання пояснень на підтвердження доводів апеляційної скарги.

Пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

Присутній у судовому засіданні представник позивача не заперечував проти необхідності зупинення провадження у справі.

Враховуючи думку представника позивача та наявність необхідності зупинення провадження, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі №804/1171/16 до 09:00 години 17.05.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження в справі №804/1171/16 за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 липня 2016 року у справі №804/1171/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Спецтех" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення до 09:00 години 17.05.2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: В.В.Мельник

Суддя: С.В.Сафронова

Суддя:Д.В.Чепурнов

17.05.17 09:00