Ухвала суду № 65966927, 05.04.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення судового збору

05 квітня 2017 рокуСправа № Н-876/1171/15

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Судової-Хомюк Н.М.,

суддів Гуляка В.В , ОСОБА_1

за участі секретаря судового засіданняРумянцевої О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву Львівської митниці Державної фіскальної служби про повернення судового збору у справі за заявою Львівської митниці Державної фіскальної служби про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2015р. у справі № 876/1171/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Галицького районного суду м.Львова від 24.12.2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Львівської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про повернення судового збору у справі № н-876/1171/15 за заявою Львівської митниці Державної фіскальної служби про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2015р. у справі № 876/1171/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Галицького районного суду м.Львова від 24.12.2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Львівської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови.

В обґрунтування заяви зазначає, що Львівська митниця Державної фіскальної служби відмовилась від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2015р. у справі № 876/1171/15 та просила провадження у справі закрити.

Сторони в судове засідання апеляційного суду не зявились, що не перешкоджає розгляду справи за їх відсутності. В силу вимог ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши суддю-доповідача, оглянувши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», понесені заявником судові витрати підлягають поверненню, в разі закриття провадження у справі.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2017 року заяву Львівської митниці Державної фіскальної служби про відмову від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2015р. у справі № 876/1171/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Галицького районного суду м. Львова від 24.12.2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Львівської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови задоволено, а провадження у справі закрито.

З платіжного доручення № 2948 від 23.05.2016р. вбачається, що заявником сплачено 2246,01 грн. судового збору за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду.

Таким чином, оскільки провадження у справі закрито, сплачений заявником судовий збір у розмірі 2246,01 грн. підлягає поверненню Львівській митниці Державної фіскальної служби, а тому колегія суддів вважає, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ч. 3 ст. 160, ст.ст. 41, 98 КАС України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Львівська митниця Державної фіскальної служби про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Львівській митниці Державної фіскальної служби (код ЄДРПОУ 39420875) судовий збір у розмірі 2246,01 грн..

Зобовязати орган Державної казначейської служби України повернути із Державного бюджету України, Львівській митниці Державної фіскальної служби ЄДРПОУ 39420875 сплаченого судового збору за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами у справі № 876/1171/15 у розмірі 2246,01 (дві тисячі двісті сорок шість) грн. 01 коп.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий суддя Н.М. Судова-Хомюк

Судді В.В. Гуляк

ОСОБА_1

Повний текст

виготовлено 10.04.2017 року.