Ухвала суду № 65966647, 11.04.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про витребування доказів

11 квітня 2017 року м. Київ № 826/925/17

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: головуючого судді Аблова Є.В., при секретарі судового засідання Зубенко М.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг за участю третьої особи - ДП «Укртранснафтопродукт» про визнання протиправним та скасування постанови №2363 від 23.12.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг за участю третьої особи - ДП «Укртранснафтопродукт» про визнання протиправним та скасування постанови №2363 від 23.12.2016 року.

Предметом даного адміністративного позову є оскарження позивачем постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2363 від 23.12.2016 року «Про видачу ліцензій з виробництва електричної енергії та з виробництва теплової енергії на теплоцентралях, теплоенергостанціях, атомних електростанціях і когенераційних установках ДП «Укртранснафтопродукт».

Представник позивача Гриценко В.Є. в судовому засіданні зазначив у поясненнях, що йому відомо про те, що засідання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 23.12.2016 року о 14:00 не відбувалось і питання щодо видачі ліцензії ДП «Укртранснафтопродукт» не розглядалось, у зв'язку з чим, як вважає позивач, колегіально рішення про видачу ліцензії ДП «Укртранснафтопродукт» не приймалось.

Відповідно до пояснень представника відповідача Усачової Г.І. 23.12.2016 року Комісія розглядала питання щодо видачі ліцензії ДП «Укртранснафтопродукт» у першій половині дня, після чого була оголошена перерва до 14:00, і вже о 14:00 після оголошеної перерви було прийнято рішення про видачу ліцензії ДП «Укртранснафтопродукт».

Відповідно до пояснень представника третьої особи Пясецького Д.В він особисто був присутній 23.12.2016 року на засіданні, яке відбувалось у першій половині дня, питання щодо видачі ліцензії ДП «Укртранснафтопродукт» дійсно розглядалось, однак прийняття рішення було перенесено, і в його присутності, до 14:00 це рішення не приймалось. На продовженні засідання після оголошеної перерви він присутній не був.

Відповідно до ч. 5 ст. 14 Закону України «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг» регулятор зберігає записи засідань протягом не менше одного року з дня проведення засідання.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Враховуючи наведене, з метою повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, керуючись ст. 11, 79, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19, код ЄДРПОУ 39369133) відеозапис онлайн-трансляції продовження засідання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, яке проводилось у формі відкритого слухання 23.12.2016 року, з 14:00 щодо розгляду питання та голосування про видачу ліцензії ДП «Укртранснафтопродукт» .

Вказану інформацію надати суду до 18.04.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Аблов