Ухвала суду № 65966192, 13.04.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову в відкритті апеляційного провадження

13 квітня 2017 року справа №805/3166/16-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Ястребова Л. В. , розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 січня 2016 року по адміністративній справі № 805/3166/16-а (головуючий І інстанції – Кошкош О.О.) за позовом Державної установи “Донецький обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров’я України” у особі Краматорської міської філії Державної установи “Донецький обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров’я України” до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/3166/16-а разом з апеляційною скаргою Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 січня 2016 року.

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2017 року, у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена судом без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків протягом тридцяти днів з моменту її отримання, а саме, апелянту було запропоновано надати до суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження суду першої інстанції, в якій вказати інші причини пропуску строку, якщо вони є, а також оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 1515 грн. 80 коп.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху отримана апелянтом 20 лютого 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, але станом на 13 квітня 2017 року недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуто, тобто, заяви про поновлення строку не надано та судовий збір у сумі 1515 грн. 80 коп. не сплачено.

Частиною 4 статті 189 КАС України передбачено, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на те, що апелянтом у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху не подано клопотання про поновлення строку із зазначенням поважних підстав для поновлення строку, суддя-доповідач відмовляє апелянту у відкритті апеляційного провадження.

Отже, виходячи з зазначених приписів, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 109, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 січня 2016 року по адміністративній справі № 805/3166/16-а - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили. Ухвала набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі.

Суддя Л.В. Ястребова