Ухвала суду № 65966038, 13.04.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

13 квітня 2017 р. Справа № 820/6277/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Зінченка А.В.

при секретарі судового засідання Алавердян Е.А.

за участю: прокурора - Булулукова О.О.

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури №5, Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства "Харківський велосипедний завод ім. Г.І.Петровського" про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Харківський велосипедний завод ім. Г.І.Петровського» звернувся до суду з заявою про розстрочення виконання судового рішення Харківського окружного адміністративного суду у справі за №820/6277/16 за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури №5 в інтересах держави в особі Східного територіального управління національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства «Харківський велосипедний завод ім.Г.І.Петровського», про стягнення штрафних санкцій .

В своїй заяві Публічне акціонерне товариство «Харківський велосипедний завод ім. Г.І.Петровського» просить розстрочити до 01.03.2018 року виконання постанови про стягнення з них штрафних санкцій.

Свою заяву обґрунтовує тим, що на даний час у Публічного акціонерного товариства «Харківський велосипедний завод ім. Г.І.Петровського» відсутні кошти для сплати боргу.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав з підстав зазначених у неї.

Прокурор та представник Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в судове засідання прибули проти задоволення заяви заперечували, вважали її необґрунтованою.

Суд, заслухавши пояснення прокурора та представників сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч.2 ст.263 КАС України суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Судом встановлено, що на підтвердження своєї заяви Публічним акціонерним товариством «Харківський велосипедний завод ім.Г.І.Петровського» окрім балансу за 2016 рік не надано суду належних доказів, які би свідчили про відсутність коштів у нього для сплату боргу.

Тобто судом з матеріалів справи не вбачається будь-яких виключних обставин для розстрочення судового рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 160, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Харківський велосипедний завод ім.Г.І.Петровського» про розстрочення виконання судового рішення Харківського окружного адміністративного суду у справі за №820/6277/16 за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури №5 в інтересах держави в особі Східного територіального управління національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства «Харківський велосипедний завод ім. Г.І.Петровського», про стягнення штрафних санкцій відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали, апеляційної скарги.

Суддя А.В. Зінченко