Ухвала суду № 65966004, 10.03.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

10 березня 2017 року

справа № 804/6078/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чумак С.Ю., розглянувши заяву Державної фіскальної служби України щодо виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2017 року у справі № 804/6078/16 за апеляційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2016 року у справі № 804/6078/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адіоніс" до Державної фіскальної служби України (Відповідач 1), Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (Відповідач 2) про визнання протиправними дії,

В С Т А Н О В И В:

30.01.2017 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області залишено без руху.

На адресу суду апеляційної інстанції від Державної фіскальної служби України надійшло клопотання про виправлення описки у резолютивній частині ухвали суду від 30.01.2017 року, оскільки судом невірно вказано найменування сторони, якою подано апеляційну скаргу.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, дійсно до суду апеляційної інстанції Відповідачами 1, 2 подано апеляційні скарги, які ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2017 року залишені без руху, проте у вказаних ухвалах суд апеляційної інстанції помилково вказав, що апеляційні скарги лише Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області залишено без руху.

Таким чином у абзаці першому резолютивної частини ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2017 року дійсно вірним має бути вказано найменування відповідача: "Державна фіскальна служба України" замість помилково вказаного " Лівобережна об'єднана державна податкова інспекція м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області".

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає необхідним виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2017 року.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 169, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державної фіскальної служби України про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2017 року - задовольнити.

Виправити описку в абзаці першому резолютивної частини ухвали шляхом заміни слів" Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області" словами "Державної фіскальної служби України ".

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копії, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Суддя С.Ю.Чумак