Ухвала суду № 65965986, 04.04.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 квітня 2017 рокусправа № 808/3054/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держпраці у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2016 року по справі за позовом Садівничого товариства "Світанок" до Головного інспектора Головного управління Держпраці у Запорізькій області ОСОБА_1, Державної служби України з питань праці Головного управління Держпраці у Запорізькій області, про оскарження неправомірних дій посадової особи та скасування постанови про накладення штрафу, -

в с т а н о в и в:

Головним управлінням Держпраці у Запорізькій області подана апеляційна скарга на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2016 року у справі за позовом Садівничого товариства "Світанок" до Головного інспектора Головного управління Держпраці у Запорізькій області ОСОБА_1, Державної служби України з питань праці Головного управління Держпраці у Запорізькій області, про оскарження неправомірних дій посадової особи та скасування постанови про накладення штрафу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2017 року апеляційна скарга залишена без руху у звязку з її невідповідністю вимогам ст.187 КАС України. Надано строк для усунення недоліків до 03 квітня 2017 року.

Отримання копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2017 року про залишення без руху апеляційної скарги Головного управління Держпраці у Запорізькій області підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 04 квітня 2017 року недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Відповідно до частини 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2016 року - необхідно повернути заявнику.

Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2016 року у справі № 808/3054/16 - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 212 КАС України.

Суддя А.А. Щербак