Ухвала суду № 65965747, 13.04.2017, Харківський окружний адміністративний суд

7Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

13 квітня 2017 р. № 820/793/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тітова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРСПЕЦКОМ" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про визнання дій незаконними,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРСПЕЦКОМ" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати незаконними дії конкурсної комісії Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, які полягали у проведенні 10.05.2016 засідання конкурсної комісії з метою формування списку учасників конкурсу стосовно оренди нежитлового приміщення - кімн. № 4 1-му поверсі одноповерхової будівлі виробничо - господарського призначення, інв. № 10310427006, літ. Б - 1, реєстровий № ЗЮ - 1840, загальною площею 9,9 квадратних метра за адресою: Харківська область, Дергачівський район, 38-й км траси "Харків - Бєлгород", пункт пропуску "Гоптівка".

На адресу суду представником позивача надано клопотання про відкликання позовної заяви по справі №820/793/17, в якому просить суд позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРСПЕЦКОМ" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про визнання дій незаконними залишити без розгляду.

Відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін у письмовому провадженні, оскільки відсутні перешкоди для розгляду справи у судовому засіданні, визначені цією статтею, і прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, та відсутні потреби заслухати свідка чи експерта.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно до вимог статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, суд знаходить заяву представника позивача достатньою підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 11, 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРСПЕЦКОМ" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про визнання дій незаконними - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.М. Тітов