Копія
Справа № 822/1120/17
У Х В А Л А
13 квітня 2017 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Салюк П.І., розглянувши матеріали по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Північного регіонального управління ДПС України , Житомирського прикордонного загону Північного регіонального управління ДПС України ( військова частина А 1495) про визнання протиправними, скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Північного регіонального управління ДПС України, Житомирського прикордонного загону Північного регіонального управління ДПС України ( військова частина А 1495) про визнання протиправними, скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення.
В позовній заяві позивач просить суд суд витребувати з Волинського обласного військового комісаріату особову справу офіцера ОСОБА_1.
У відповідності до положень частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно частини 1 статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
За змістом статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
При цьому, витребування доказів є не правом, а обов'язком суду, що направлений на повний та всебічний розгляд справи.
Статтею 129 Конституції України обов'язковість рішень суду (до яких належать і ухвали) визначена як одна з основних засад судочинства.
Частиною 2 ст.13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Згідно ч.1 ст.255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Враховуючи викладене для повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати з Волинського обласного військового комісаріату особову справу офіцера ОСОБА_1.
На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Витребувати у Волинського обласного військового комісаріату 1-й примірник особової справи офіцера ОСОБА_1.
Вказані матеріали необхідно подати до Хмельницького окружного адміністративного суду у строк до 24 квітня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 65965740, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/1120/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: